2. 公务员
  3. 公民王某在出国前委托其好朋友魏某将一套131平米的房子出售，魏某正欲打广告，其朋友连某找到了他，称要买王某的房子，并暗示如魏某压价出售，其将会给他好处费。于是魏某对在国外的王某谎称，其房子出现质量问题，只好低于市场价10万元出售，王某信以为真，只好接受。事

公民王某在出国前委托其好朋友魏某将一套131平米的房子出售，魏某正欲打广告，其朋友连某找到了他，称要买王某的房子，并暗示如魏某压价出售，其将会给他好处费。于是魏某对在国外的王某谎称，其房子出现质量问题，只好低于市场价10万元出售，王某信以为真，只好接受。事

admin2017-10-20  37
问题 公民王某在出国前委托其好朋友魏某将一套131平米的房子出售，魏某正欲打广告，其朋友连某找到了他，称要买王某的房子，并暗示如魏某压价出售，其将会给他好处费。于是魏某对在国外的王某谎称，其房子出现质量问题，只好低于市场价10万元出售，王某信以为真，只好接受。事后，连某给了魏某好处费3万元。一年后王某回国探亲，知道此事，愤而将魏菜起诉至人民法院。王某经济损失的承担者应当是(     )。
选项 A、魏某
B、连某
C、魏某和连某承担连带责任
D、魏某和连某各承担一半的责任
答案C
解析 《民法通则》第66条第3款规定，代理人和第三人串通、损害被代理人的利益的，由代理人和第三人负连带责任。本题中，魏某和连某恶意串通，损害被代理人王某的利益，应由魏某和连某承担连带责任。故本题答案选C。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/ptkuFFFM
本试题收录于： 公共基础知识题库事业单位考试分类
0

公共基础知识

事业单位考试

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)