2. 财经
  3. 自2018年年初以来，A公司出现不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务的情况，2018年7月1日，人民法院经审查裁定受理了A公司的破产申请，并指定了管理人。在该破产案件中，存在下述情况： (1)A公司欠甲公司货款100万元(2018年9月1日到期)，甲

自2018年年初以来，A公司出现不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务的情况，2018年7月1日，人民法院经审查裁定受理了A公司的破产申请，并指定了管理人。在该破产案件中，存在下述情况： (1)A公司欠甲公司货款100万元(2018年9月1日到期)，甲

admin2019-05-24  24
问题 自2018年年初以来，A公司出现不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务的情况，2018年7月1日，人民法院经审查裁定受理了A公司的破产申请，并指定了管理人。在该破产案件中，存在下述情况：
(1)A公司欠甲公司货款100万元(2018年9月1日到期)，甲公司欠A公司修理费100万元(2018年2月1日到期)。2018年7月4日，甲公司书面通知管理人，主张抵销各自的债务(通知中未约定异议期)。2018年8月10日，管理人以A公司欠甲公司的货款尚未到期为由，向人民法院提起诉讼，主张甲公司的抵销无效。
(2)2018年4月1日，A公司和乙公司订立一份100万元的买卖合同。根据约定，乙公司将一台机器设备卖给A公司，交货日期为4月1日，付款日期为9月1日；在A公司付清全部价款之前，该设备的所有权归乙公司所有(所有权保留条款)。A公司已经支付货款60万元。人民法院裁定受理A公司的破产申请后，管理人决定继续履行该买卖合同。
(3)2017年11月，A公司向丙公司租用机床一台，租期1年，租金已一次性付清。2018年5月，A公司以120万元的市场价格将该机床售与知情的丁公司，双方已交货、付款。丙公司获悉该机床已被A公司卖给丁公司后，要求丁公司返还该机床，遭丁公司拒绝。
(4)2017年12月，A公司向戊公司租用挖掘机一台，租期1年，租金已一次性付清。2018年6月5日，该挖掘机因水灾受损，获保险赔偿金60万元。人民法院裁定受理A公司的破产申请时，该保险赔偿金已经交付给A公司。戊公司向管理人主张取回60万元的保险赔偿金。
要求：
根据上述内容，分别回答下列问题：
根据本题要点(3)所提示的内容，丁公司是否有权拒绝丙公司返还该机床的请求?如果丙公司依法追回该机床后，因丁公司已支付对价而产生的债务，应如何处理?并分别说明理由。
选项
答案①丁公司无权拒绝丙公司返还该机床的请求。根据规定，由于丁公司(因恶意)不满足善意取得的要件，丁公司并未取得该机床的所有权，该机床的所有权仍属于丙公司，因此，丁公司无权拒绝丙公司返还该机床的请求；②因丁公司已支付对价而产生的债务，作为普通破产债权清偿。根据规定，债务人占有的他人财产被违法转让给第三人，第三人已向债务人支付了转让价款，但依据《物权法》第106条的规定未取得财产所有权，原权利人依法追回转让财产的，因第三人已支付对价而产生的债务，如果转让行为发生在破产申请受理之前，作为普通破产债权清偿。
解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/pn6QFFFM
本试题收录于： 经济法题库注册会计师分类
0

经济法

注册会计师

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)