阅读下列材料,并回答问题: 材料一:日本首相伊藤博文和李鸿章的一段对话∶伊藤:“停战多日,期限甚足,和款应从速定夺,我已备有改定条款节略......中堂见我此次节略但有允、不允两句话而已。”李:“难道不准分辩?”伊藤:“只管辩证,但不减少。”李:“既知我国

admin2021-11-15  31

问题 阅读下列材料,并回答问题:
材料一:日本首相伊藤博文和李鸿章的一段对话∶伊藤:“停战多日,期限甚足,和款应从速定夺,我已备有改定条款节略......中堂见我此次节略但有允、不允两句话而已。”李:“难道不准分辩?”伊藤:“只管辩证,但不减少。”李:“既知我国为难情形,则所求者,必量我力之所为。”伊藤:“日限既定,故将我所能做到者,直言无隐,以免多方辩论。”
                                                                                ——《六十年来中国与日本》
材料二:有人说日本所以“明目张胆如此之横者,皆李鸿章与之狼狈为奸也”。
                                                                          ——《中国近代史资料丛刊·中日战争》
材料三:张之洞主张:“速向英、俄、德诸国恳切筹商,伏与利益,亲立条约,恳其实力相助,问其所欲,许以重酬,绝不吝惜。”
                                                                                        ——《六十年来中国与日本》
问题:
依据材料一,怎样评价双方的谈判?

选项

答案从材料一来看,日方的态度盛气凌人,蛮横强硬;中方则是狼狈应酬,俯首听命,当时中日所谓的谈判完全是在日本设定的条款内兜圈子,并不是平等的谈判。

解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/pi6RFFFM
0

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)