下列哪些情况属于在中国领域内犯罪?

admin2009-03-10 54

问题下列哪些情况属于在中国领域内犯罪?

选项 A、行为地在中国，结果地不在中国
B、行为地不在中国，结果地在中国
C、行为地和结果地都在中国
D、行为地和结果地都不在中国

答案A,B,C

解析

转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/onIlFFFM

本试题收录于：试卷一题库法律职业资格分类

0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐

甲公司铺设管道，在路中挖一深坑，设置了路障和警示标志。乙驾车撞倒全部标志，致丙骑摩托车路过该地时避让不及而驶向人行道，造成丁轻伤。对丁的损失，下列选项正确的是()。
甲展览馆委托雕塑家叶某创作了一尊巨型雕塑，将其放置在公园人口，委托创作合同中未约定版权归属。下列选项不属于侵犯著作权行为的是()。
甲、乙与丙就交通事故在交管部门的主持下达成《调解协议书》，由甲、乙分别赔偿丙5万元，甲当即履行。乙赔了1万元，余下4万元给丙打了欠条。乙到期后未履行，丙多次催讨未果，遂持《调解协议书》与欠条向法院起诉。下列表述正确的是()。
甲向乙购买一批钢材，甲在支付价款之后，要求乙交付钢材，乙以钢材市场价格上涨为由拒不交付，甲遂向法院起诉，要求乙交付该批钢材，甲所行使的权利性质为()。
甲欲购买乙的汽车。经协商，甲同意3天后签订正式的买卖合同，并先交1000元给乙，乙出具的收条上写明“收到甲订金1000元”。3天后，甲了解到乙故意隐瞒了该车证照不齐的情况，故拒绝签订合同。下列说法正确的是()。
(中国政法大学考研真题)对于下列情形，人民法院可以依法做出缺席判决的是()。
(2016年国家司法考试真题)甲、乙、丙诉丁遗产继承纠纷一案，甲不服法院做出的一审判决，认为分配给丙和丁的遗产份额过多，提起上诉。关于本案二审当事人诉讼地位的确定，下列哪一选项是正确的?()
(国家司法考试真题)某省海兴市的《现代企业经营》杂志刊登了一篇自由撰稿人吕某所写的报道，内容涉及同省龙门市甲公司的经营方式。甲公司负责人汪某看到该篇文章后，认为《现代企业经营》作为一本全省范围内发行的杂志，其所发文章内容严重失实，损害了甲公司的名誉，使公司
张某、方某共同出资，分别设立甲公司和丙公司。2013年3月1日，甲公司与乙公司签订了开发某房地产项目的《合作协议一》，约定如下：“甲公司将丙公司10％的股权转让给乙公司，乙公司在协议签订之日起三日内向甲公司支付首付款4000万元，尾款1000万元在次年3月
舒某、刘某对犯罪嫌疑人董某刑讯逼供，致使董某死亡的行为，依照刑法规定，应当认定为什么罪？第二审人民法院审理该案时，应当如何量刑？

随机试题

最新回复(0)