甲:每年数百个交通事故归因于我们街道恶劣的状况。因此必须整修街道来挽救生命。 乙:用少于整修街道的花费,该城市可以提高其大众运输系统,从而大大减少交通阻塞。交通阻塞是交通事故的重要原因。该市不能负担同时做这两件事,因此它应当提高大众运输系统,因为减少交

admin2019-05-28  36

问题 甲:每年数百个交通事故归因于我们街道恶劣的状况。因此必须整修街道来挽救生命。
  乙:用少于整修街道的花费,该城市可以提高其大众运输系统,从而大大减少交通阻塞。交通阻塞是交通事故的重要原因。该市不能负担同时做这两件事,因此它应当提高大众运输系统,因为减少交通阻塞还有其他的好处。下列哪一项最好地描述了甲和乙争论的观点?

选项 A、某一问题实际上是否存在。
B、某一问题怎样出现。
C、谁负责处理某一问题。
D、该城市是否有足够的财力来处理某一问题。
E、城市怎样能够最好地处理某一问题。

答案E

解析 甲:坚持事故应归因于街道条件。乙:认为是交通拥挤。所以,甲:认为通过修理街道来解决这个问题。乙:认为应提高大众运输系统来处理这一问题。所以两人争论的观点为E项,即城市如何能够最好地处理某一问题。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/ogjUFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)