甲公司因加工承揽合同纠纷将乙公司诉至某市含笑区法院，含笑区法院决定适用简易程序审理此案，关于本案的下列处理，哪些符合法律及有关司法解释的规定?( )

admin2012-10-17 40

问题甲公司因加工承揽合同纠纷将乙公司诉至某市含笑区法院，含笑区法院决定适用简易程序审理此案，关于本案的下列处理，哪些符合法律及有关司法解释的规定?( )

选项 A、原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，应当将案件转入普通程序审理，适用公告送达
B、被告到庭后拒绝提供自己的送达地址和联系方式的，应以其主要办事机构所在地或者主要营业场所所在地作为送达地址
C、审判人员在审理过程中发现案情复杂需要转为普通程序的，应当在审限届满前出决定，并书面通知当事人。
D、原被告双方达成了调解协议，当事人以民事调解书与调解协议的原意不一致为由提出异议，人民法院审查后认为异议成立的，应当转为普通程序审理

答案C

解析根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第8条的规定：“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：……(二)原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”所以人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以驳回原告起诉，而非应当适用普通程序审理，A说法错误，不当选；根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第9条的规定：“被告到庭后拒绝提供自己的送达地址和联系方式的，人民法院应当告知其拒不提供送达地址的后果；经人民法院告知后被告仍然拒不提供的，按下列方式处理：……(二)被告是法人或者其他组织的，应当以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。……”被告到庭后拒不提供送达地址的，应当以其工商登记或依法登记备案中的住所地为送达地址，B说法错误，不当选；
根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第26条的规定“审判人员在审理过程中发现案情复杂需要转为普通程序的，应当在审限届满前及时作出决定，并书面通知当事人。”C项说法正确，当选；根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第17条的规定：“当事人以民事调解书与调解协议的原意不一致为由提出异议，人民法院审查后认为异议成立的，应当根据调解协议裁定补正民事调解书的相关内容。”所以当事人认为民事调解书与调解协议的原意不一致而提出异议的，如果人民法院审查后认为异议成立的应当裁定补正，而不是转为普通程序审理，D项说法错误，不当选。

转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/odqlFFFM

本试题收录于：试卷二题库法律职业资格分类