2. 司法
  3. 万某起诉吴某人身损害赔偿一案，经过两级法院审理，均判决支持万某的诉讼请求，吴某不服，申请再审。再审中万某未出席开庭审理，也未向法院说明理由。对此，法院的下列哪一做法是正确的？（2014年卷三50题）

万某起诉吴某人身损害赔偿一案，经过两级法院审理，均判决支持万某的诉讼请求，吴某不服，申请再审。再审中万某未出席开庭审理，也未向法院说明理由。对此，法院的下列哪一做法是正确的？（2014年卷三50题）

admin2018-07-27  36
问题 万某起诉吴某人身损害赔偿一案，经过两级法院审理，均判决支持万某的诉讼请求，吴某不服，申请再审。再审中万某未出席开庭审理，也未向法院说明理由。对此，法院的下列哪一做法是正确的？（2014年卷三50题）
选项 A、裁定撤诉，视为撤回起诉
B、裁定撤诉，视为撤回再审申请
C、裁定诉讼中止
D、缺席判决
答案D
解析 本题考查再审程序中对特殊问题的处理。首先，必须要明确本案中的原告是万某，再审申请人是被告吴某。根据《民事诉讼法》第207条之规定，如果发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，就按照第二审程序进行再审。因此，本题中的再审应该适用二审程序。根据《民诉解释》第410条第1款之规定，一审原告在再审审理程序中申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。裁定准许撤诉的，应当一并撤销原判决。据此，一审原告在再审程序中撤回起诉需要其他当事人的同意，且需法院批准。而本题中，吴某认为原判决有误才申请了再审，因此不太可能会在再审过程中同意原告撤诉，所以并不符合上述条件，原告不得撤回起诉。因此，A选项是错误的。撤回再审申请的主体只能是再审申请人，被申请人不可撤回再审申请，吴某并未撤回申请，因此B选项错误。根据《民事诉讼法》第150条之规定，一方当事人因不可抗拒的事由不能参加诉讼的，适用诉讼中止。本题中万某未出庭并未说明理由，法院不应裁定诉讼中止，因此C选项错误。再审中也可以缺席判决。《民诉解释》第403条规定：“人民法院审理再审案件应当组成合议庭开庭审理，但按照第二审程序审理，有特殊情况或者双方当事人已经通过其他方式充分表达意见，且书面同意不开庭审理的除外。符合缺席判决条件的，可以缺席判决。”所以法院可以缺席判决，不必中止诉讼。因此D选项正确。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/obmlFFFM
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)