第二次世界大战期间,海洋上航行的商船常常遭到轰炸机的袭击,许多商船都先后在船上架设了高射炮。但是,商船在海上摇晃得比较厉害,从高射炮射击天上的飞机的统计资料看,击落敌机的命中率只有4%。因此,研究人员认为,商船上架设高射炮是得不偿失的。以下哪个如果为真,最

admin2007-09-01  34

问题 第二次世界大战期间,海洋上航行的商船常常遭到轰炸机的袭击,许多商船都先后在船上架设了高射炮。但是,商船在海上摇晃得比较厉害,从高射炮射击天上的飞机的统计资料看,击落敌机的命中率只有4%。因此,研究人员认为,商船上架设高射炮是得不偿失的。以下哪个如果为真,最能削弱上述研究人员的结论?(    )

选项 A、在战争期间,未架设高射炮的商船,被击沉的比例高达25%;而架设了高射炮的商船,被击沉的比例只有不到10%
B、架设了高射炮的商船,即使不能将敌机击中,在某些情况下也有可能将敌机吓跑
C、架设高射炮的费用是一笔不小的投入,而且在战争结束后,为了运行的效率,还要再花费资金将高射炮拆除
D、一般地说,上述商船用于高射炮的费用,只占整个商船的总价值的极少部分

答案A

解析 由题意知,研究人员认为“商船上架设高射炮是得不偿失的”。C、D两项是对研究人员观点的支持,可排除,A、B项都能削弱上述观点,但B项中“有可能”语气较弱,A项则用数据对上述观点进行反驳,更具说服力,故答案为A。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/obPuFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)