2. 司法
  3. 案情：田某和吴某是夫妻，为了谋财，两人商议：由田某将妻子吴某卖给他人，收到钱后，田某再帮助吴某逃回来。按照计划，田某将吴某以一万元卖给齐某。齐某买到吴某后，要娶吴某为妻，吴某不从。齐某便将吴某关押起来，并强行发生性关系。后在田某的帮助下，吴某逃了出来。当田

案情：田某和吴某是夫妻，为了谋财，两人商议：由田某将妻子吴某卖给他人，收到钱后，田某再帮助吴某逃回来。按照计划，田某将吴某以一万元卖给齐某。齐某买到吴某后，要娶吴某为妻，吴某不从。齐某便将吴某关押起来，并强行发生性关系。后在田某的帮助下，吴某逃了出来。当田

admin2014-11-03  38
问题 案情：田某和吴某是夫妻，为了谋财，两人商议：由田某将妻子吴某卖给他人，收到钱后，田某再帮助吴某逃回来。按照计划，田某将吴某以一万元卖给齐某。齐某买到吴某后，要娶吴某为妻，吴某不从。齐某便将吴某关押起来，并强行发生性关系。后在田某的帮助下，吴某逃了出来。当田某打算再通过这种手段挣钱时，吴某不答应了。两人便商量通过弄走别人的小孩来挣钱。某日，二人在某小学门外，看到小学生李某(女，8周岁)独自一人回家，便欺骗李某：“我们是你爸爸的同事，你爸爸让我们来接你去逛商场。"李某不知情便跟随二人走了。二人将李某带到火车站附近的某金店。吴某负责去买火车票，田某将李某带进金店，挑选了价值一万元的项链戴在脖子上，假装掏钱，发现钱包钱不够，就对店员说：“我家就在这附近，钱不够，我回家去拿，为了让你们放心，我将孩子留在这。”店员答应。田某便戴着项链离开，并迅速和吴某坐火车逃离。
    问题：根据所学刑法学知识，全面分析上述案例。
选项
答案1．田某和吴某共同犯罪中的刑事责任： (1)两人构成诈骗罪，犯罪既遂。田某按照计划将吴某卖给齐某，不构成拐卖妇女罪，应当构成诈骗罪。田某没有出卖吴某的意图，而是和吴某共同诈骗齐某钱财，俗称“放鸽子”，因此应当构成诈骗罪。 (2)两人构成拐骗儿童罪，犯罪既遂。田某和吴某将李某拐到金店，然后“押”在金店，戴项链逃离，构成拐骗儿童罪，而不构成拐卖儿童罪。因为田某和吴某没有出卖儿童的意图，但是实施了使儿童脱离家庭监管的行为，因此构成拐骗儿童罪。 (3)两人构成诈骗罪，犯罪既遂。田某和吴某将李某“押”在金店，戴项链逃离，构成诈骗罪。因为二人实施了欺骗行为，使店员产生认识错误，误以为李某是其孩子，便自愿交付了项链，两人构成诈骗罪。 (4)对两人应当以以上三罪数罪并罚。 2．齐某的刑事责任： (1)齐某构成收买被拐卖的妇女罪，犯罪既遂。齐某以娶妻为目的收买了妇女吴某，构成收买被拐卖的妇女罪。 (2)齐某构成非法拘禁罪，犯罪既遂。齐某关押吴某的行为构成非法拘禁罪。 (3)齐某构成强奸罪，犯罪既遂。齐某强行与吴某发生性关系构成强奸罪。 (4)对齐某的上述三罪应数罪并罚，因为收买被拐卖妇女罪不能吸收非法拘禁罪和强奸罪。
解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/oa5lFFFM
本试题收录于： 主观题试卷题库法律职业资格分类
0

主观题试卷

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)