2. 司法
  3. 张某根据与刘某达成的仲裁协议，向某仲裁委员会申请仲裁。在仲裁审理中，双方达成和解协议并申请依和解协议作出裁决。裁决作出后，刘某拒不履行其义务，张某向法院申请强制执行，而刘某则向法院申请裁定不予执行该仲裁裁决。法院应当如何处理?(2007年试卷三第49题)

张某根据与刘某达成的仲裁协议，向某仲裁委员会申请仲裁。在仲裁审理中，双方达成和解协议并申请依和解协议作出裁决。裁决作出后，刘某拒不履行其义务，张某向法院申请强制执行，而刘某则向法院申请裁定不予执行该仲裁裁决。法院应当如何处理?(2007年试卷三第49题)

admin2013-12-28  34
问题 张某根据与刘某达成的仲裁协议，向某仲裁委员会申请仲裁。在仲裁审理中，双方达成和解协议并申请依和解协议作出裁决。裁决作出后，刘某拒不履行其义务，张某向法院申请强制执行，而刘某则向法院申请裁定不予执行该仲裁裁决。法院应当如何处理?(2007年试卷三第49题)
选项 A、裁定申止执行，审查是否具有不予执行仲裁裁决的情形
B、终结执行，审查是否具有不予执行仲裁裁决的情形
C、继续执行，不予审查是否具有不予执行仲裁裁决的情形
D、先审查是否具有不予执行仲裁裁决的情形，然后决定后续执行程序是否进行
答案C
解析 根据《仲裁法解释》第28条的规定，当事人请求不予执行仲裁调解书或者根据当事人之间的和解协议作出的仲裁裁决书的。人民法院不予支持。结合本题，刘某申请裁定不予执行的仲裁裁决是根据张某与刘某之间的和解协议作出的，在这种情形下，人民法院应当不予审查刘某的申请是否具有不予执行仲裁裁决的情形，并继续案件的执行。所以，选项C正确，选项ABD均为错误。
   [陷阱点拨]一些考生误选选项A，他们认为，根据《仲裁法》第64条的规定，一方当事人向人民法院l申请执行，而另一方当事人向人民法院申请不予执行的，人民法院应当裁定中止案件的执行，并审查另一方的申请是否具有不予执行仲裁裁决的情形。这种错误是由于对法律规定掌握不精确导致。《仲裁法》第64条规定，一方当事人申请执行裁决，另一方当事人申请撤销裁决的，人民法院应当裁定中止执行。人民法院裁定撤销裁决的，应当裁定终结执行。撤销裁决的申请被裁定驳回的，人民法院应当裁定恢复执行。应当注意的是，该条规定的人民法院应当中止执行案件的前提条件是一方当事人申请执行仲裁裁决，另一方当事人申请撤销仲裁裁决，而不是申请不予执行仲裁裁决。
还有一些考生误选选项D，他们认为，在一方当事人申请执行仲裁裁决，而被申请人申请不予执行仲裁裁决的，应当适用《仲裁法》第63条的规定，即被申请人提出证据证明裁决有《民事诉讼法》第213条第2款规定的情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行。由此可见，如果一方当事人申请执行仲裁裁决，而被申请人申请不予执行仲裁裁决，人民法院应当先审查是否具有不予执行仲裁裁决的情形，然后决定应当中止执行还是继续执行。
    但《仲裁法解释》施行后，上述人民法院的处理方式存有两种例外情形，即如果当事人请求不予执行仲裁调解书或者根据当事人之间的和解协议作出的仲裁裁决书的，人民法院不予支持并继续案件的执行。因此，根据该条新司法解释，本题的正确选项应当是选项C。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/oQglFFFM
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)