(2002年卷四第65题)被审查申请的权利要求1包括X、Y、Z三个特征,对比文件1公开了特征X、Y,对比文件2公开了特征Z,特征Z在对比文件2中的作用与该申请中的作用相同。以下审查结论哪些是正确的?

admin2018-06-28  27

问题 (2002年卷四第65题)被审查申请的权利要求1包括X、Y、Z三个特征,对比文件1公开了特征X、Y,对比文件2公开了特征Z,特征Z在对比文件2中的作用与该申请中的作用相同。以下审查结论哪些是正确的?

选项 A、权利要求1不具备新颖性
B、权利要求1具备新颖性
C、权利要求1不具备创造性
D、权利要求1具备创造性

答案B,C

解析 A.B.《专利审查指南2010》2-3-3.1“审查原则”中规定:“审查新颖性时,应当根据以下原则进行判断:(1)同样的发明或者实用新型  被审查的发明或者实用新型专利申请与现有技术或者申请日前由任何单位或者个人向专利局提出申请并在申请日后(含申请日)公布或公告的(以下简称申请在先公布或公告在后的)发明或者实用新型的相关内容相比,如果其技术领域、所解决的技术问题、技术方案和预期效果实质上相同,则认为两者为同样的发明或者实用新型……(2)单独对比  判断新颖性时。应当将发明或者实用新型专利申请的各项权利要求分别与每一项现有技术或申请在先公布或公告在后的发明或实用新型的相关技术内容单独地进行比较,不得将其与几项现有技术或者申请在先公布或公告公布在后的发明或者实用新型内容的组合、或者与一份对比文件中的多项技术方案的组合进行对比。即.判断发明或者实用新型专利申请的新颖性适用单独对比的原则。这与发明或者实用新型专利申请创造性的判断方法有所不同。”故选项A错误,不符合题意;选项B正确,符合题意。
    C.D.《专利审查指南2010)》2-4-3.1“审查原则”中规定:“根据专利法第二十二条第三款的规定,审查发明是否具备创造性,应当审查发明是否具备突出的实质性特点,同时还应当审查发明是否具备显著的进步……与新颖性‘单独对比’的审查原则不同,审查创造性时,将一份或者多份现有技术中的不同的技术内容组合在一起对要求保护的发明进行评价。”《专利审查指南2010》2-4-3.2.1“突出的实质性特点的判断”中规定:“判断发明是否具备突出的实质性特点。就是要判断对本领域的技术人员来说。要求保护的发明相对于现有技术是否显而易见。如果要求保护的发明相对于现有技术是显而易见的,则不具有突出的实质性特点;反之,如果对比的结果表明要求保护的发明相对于现有技术是非显而易见的,则具有突出的实质性特点。”《专利审查指南2010》2-4-3.2.1.1“判断方法”中规定:“……判断过程中,要确定的是现有技术整体上是否存在某种技术启示,即现有技术中是否给出将上述区别特征应用到该最接近的现有技术以解决其存在的技术问题(即发明实际解决的技术问题)的启示,这种启示会使本领域的技术人员在面对所述技术问题时,有动机改进该最接近的现有技术并获得要求保护的发明。如果现有技术存在这种技术启示,则发明是显而易见的,不具有突出的实质性特点。下述情况,通常认为现有技术中存在上述技术启示:……(iii)所述区别特征为另一份对比文件中披露的相关技术手段,该技术手段在该对比文件中所起的作用与该区别特征在要求保护的发明中为解决该重新确定的技术问题所起的作用相同。”故选项C正确,符合题意;选项D错误。不符合题意。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/oQHCFFFM
0

最新回复(0)