2012年9月5日,陈某到野狼快递服务部寄一部价值5 000元的手机,该服务部业务员宋某承接了此笔业务。宋某收取陈某的快递费后,在陈某填写的“飞狐速递运单”上签字确认。3天后,陈某得知其包裹被宋某卷走,遂要求野狼快递服务部承担违约责任。 经查:该快

admin2022-10-18  80

问题 2012年9月5日,陈某到野狼快递服务部寄一部价值5 000元的手机,该服务部业务员宋某承接了此笔业务。宋某收取陈某的快递费后,在陈某填写的“飞狐速递运单”上签字确认。3天后,陈某得知其包裹被宋某卷走,遂要求野狼快递服务部承担违约责任。
    经查:该快递运单背面写有客户须知,载明“未保价的寄递包裹丢失或毁损的,不予赔偿”,陈某未办理保价;野狼快递服务部系飞狐速递公司所设的营业网点,对外以飞狐速递公司名义开展快递业务。
    请依据上述材料,回答以下问题:
假设陈某于2014年12月向人民法院起诉,请求宋某返还手机,宋某以超过诉讼时效期间为由拒绝返还。请问宋某的抗辩理由能否成立?为什么?

选项

答案不成立。陈某向宋某请求返还手机的权利属于物权请求权,物权请求权不适用诉讼时效。

解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/oCtUFFFM
0

最新回复(0)