王某担任辩护人时。编造了一份隐匿罪证的虚假证盲,交给被告人陈小二的父亲陈某,让其劝说证人李某背熟后向法庭陈述,并给李某5000元好处费。陈某照此办理。李某收受5000元后,向法庭作了伪证,致使陈小二被无罪释放。后陈某给陈小二10万美元,让其逃往国外。关于本

admin2013-11-07  36

问题 王某担任辩护人时。编造了一份隐匿罪证的虚假证盲,交给被告人陈小二的父亲陈某,让其劝说证人李某背熟后向法庭陈述,并给李某5000元好处费。陈某照此办理。李某收受5000元后,向法庭作了伪证,致使陈小二被无罪释放。后陈某给陈小二10万美元,让其逃往国外。关于本案。下列哪些选项是错误的?(卷二真题试卷第64题)

选项 A、王某的行为构成辩护人妨害作证罪
B、陈某劝说李某作伪证的行为构成妨害作证罪的教唆犯
C、孛某构成辩护人妨害作证罪的帮助犯
D、陈某让陈小二逃往国外的行为构成脱逃罪的共犯

答案B,C,D

解析 根据《刑法》第306条的规定,在刑事诉讼中,辩护人帮助当事人伪造证据的行为,构成辩护人妨害作证罪。在本题中,辩护人王某编造了一份虚假证言交给陈某,该行为构成辩护人妨害作证罪。因此,选项A的内容是正确的。根据《刑法》第307条的规定,指使他人作伪证的行为构成妨害作证罪。在本题中,陈某劝说李①参见张明楷:《刑法学》(第2版).法律出版社2003年版.第775页。某作伪证,李某构成伪证罪,陈某的行为本来是伪证罪的教唆犯,但《刑法》把这种指使他人作伪证的教唆行为直接规定为妨害作证罪。因此,陈某的行为不是妨害作证罪的教唆犯而是该罪的实行犯。选项B的内容是错误的。李某向法庭作了伪证,其行为构成《刑法》第305条规定的伪证罪,不构成辩护人妨害作证罪的帮助犯。因此,选项C的内容是错误的。陈小二是无罪释放后在陈某指使下逃往国外的,而根据《刑法》第316条的规定,脱逃罪的主体是依法被关押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人。因此,陈小二不符合脱逃罪的主体特征,不构成脱逃罪,陈某的行为相应地也不构成脱逃罪的共犯。因此,选项D的内容也是错误的。因为本题的问题是选出哪些选项是错误的,所以答案是BCD。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/oCGlFFFM
0

最新回复(0)