2. 公务员
  3. 面对现行法律设计的不完善，将天下无假的“豪迈”，调整到“天下少假”的务实；将监管与平台之间的怒怼，调整为“像打击酒驾一样打击造假”的法治期待。这是监管与平台、张茅与马云，真正希望假冒伪劣得到根治的部门与机构，坐在了同一张板凳上的。事实证明，全社会都应该一边

面对现行法律设计的不完善，将天下无假的“豪迈”，调整到“天下少假”的务实；将监管与平台之间的怒怼，调整为“像打击酒驾一样打击造假”的法治期待。这是监管与平台、张茅与马云，真正希望假冒伪劣得到根治的部门与机构，坐在了同一张板凳上的。事实证明，全社会都应该一边

admin2018-12-18  49
问题 面对现行法律设计的不完善，将天下无假的“豪迈”，调整到“天下少假”的务实；将监管与平台之间的怒怼，调整为“像打击酒驾一样打击造假”的法治期待。这是监管与平台、张茅与马云，真正希望假冒伪劣得到根治的部门与机构，坐在了同一张板凳上的。事实证明，全社会都应该一边同心协力遏制假货，一边都坐到倒逼法治进一步完善的同一张板凳上，让中国的法律设计，能够在打击假冒伪劣中，实现“像打击酒驾一样打击造假”的法治氛围，构成同等的法治力度。
这段文字主要论述的是：
选项 A、打假需要政府、平台、社会共同携手
B、现行法律不完善导致打假困难重重
C、公众、平台应督促打假法律的制定
D、应参照酒驾入刑的力度制定新法律对假货施以重拳
答案A
解析 文段开篇提出“面对现行法律设计的不完善”从“无假”到“少假”是一种务实，希望“监管与平台”“坐在了同一张板凳上”。接着说道“全社会都应该”参与遏制假货，形成法治氛围。故文段旨在强调政府监管、平台、全社会一起打击假货，对应A项。B项，“现行法律不完善导致打假困难重重”无中生有，排除。C项，“公众、平台应督促打假法律的制定”文段主旨是打假不是制定法律，排除。D项，“应参照酒驾入刑的力度制定新法律对假货施以重拳”，过于片面，排除。故正确答案为A。【出处】光明网《将“天下无假”降到“天下少假”是一种务实的姿态》
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/o8KuFFFM
本试题收录于： 行测题库事业单位考试分类
0

行测

事业单位考试

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)