根据文物保护法,被作为文物保护的建筑物或其他设施,其所有权即使属于个人,所有者也无权对其进行修缮、装饰乃至改建。这一规定采取不允许任何例外的立法形式并不妥当,因为有时有的所有者提出对文物进行外观和内部结构的改造,是因为他们确信,这样做有利于加固和美化文物而

admin2022-12-04  37

问题 根据文物保护法,被作为文物保护的建筑物或其他设施,其所有权即使属于个人,所有者也无权对其进行修缮、装饰乃至改建。这一规定采取不允许任何例外的立法形式并不妥当,因为有时有的所有者提出对文物进行外观和内部结构的改造,是因为他们确信,这样做有利于加固和美化文物而提高它们的价值。以下哪项如果为真,最能削弱上述反对文物保护法的论证?

选项 A、对文物建筑的改造,不一定就能起到加固和美化的作用,有时反而会弄得不伦不类。
B、有的文物建筑年久失修,如不及时改造,将严重损害其价值。
C、文物建筑的真正价值在于它是历史的遗迹,对其原貌的任何改变都是在降低其价值。
D、一个所有者不能对其所有物进行处置,这是对其基本权利的侵犯。
E、个人所有者往往缺乏对文物建筑进行改造的技术能力。

答案C

解析 题干结论:文物保护法不妥当。(文物保护法规定,所有者无权对文物进行改变)
理由是:有时对文物进行外观和内部结构的改造可以提高它们的价值。
选项C认为文物建筑的真正价值在于它是历史的遗迹,对其原貌的任何改变都是在降低其价值,这样,反对文物保护法的人的立论根据便不能成立。
选项A只是从加固和美化的角度谈论这一问题,而没有触及价值这一要害问题;选项B与题意不甚相关;选项D是支持反对文物保护法的人的意见的,与题意相悖;选项E从技术能力的角度而不是从价值的角度谈论这一问题。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/nzPiFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)