甲有精密仪器一套,为了担保其对浦发银行的100万元贷款,甲将该精密仪器抵押给了浦发银行,双方签订了抵押合同,甲没有向浦发银行交付该精密仪器,也没有为乙浦发银行办理抵押登记。关于本案,下列说法正确的有( )。

admin2019-09-18  31

问题 甲有精密仪器一套,为了担保其对浦发银行的100万元贷款,甲将该精密仪器抵押给了浦发银行,双方签订了抵押合同,甲没有向浦发银行交付该精密仪器,也没有为乙浦发银行办理抵押登记。关于本案,下列说法正确的有(    )。

选项 A、由于没有交付精密仪器,抵押权未能设立
B、由于没有办理抵押登记,抵押权未能设立
C、由于没有办理抵押登记,抵押权不能对抗善意第三人
D、浦发银行已经取得抵押权

答案C,D

解析 有效的法律行为+处分权:动产物权变动。本案当中,甲、浦发银行签订了抵押合同,存在有效的法律行为;甲是精密仪器的所有权人,有处分权。两个条件均已具备,动产物权发生变动,亦即抵押权设立,浦发银行取得精密仪器的抵押权。是否交付精密仪器、是否办理抵押登记并不影响动产抵押权的设立,只是未经登记不能对抗善意第三人。因而,A、B选项错误,C、D选项正确。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/nkLUFFFM
0

最新回复(0)