任某对公安机关作出的《道路交通事故责任认定书》不服,向甲市A区法院提起行政诉讼,A区法院裁定不予受理,任某又上诉到甲市中级法院,甲市中级法院维持了 A区法院的不予受理裁定。任某遂向省高级法院提出申诉。省高级法院立案后,认为对《道路交通事故责任认定书》不服可

admin2008-06-12  22

问题 任某对公安机关作出的《道路交通事故责任认定书》不服,向甲市A区法院提起行政诉讼,A区法院裁定不予受理,任某又上诉到甲市中级法院,甲市中级法院维持了 A区法院的不予受理裁定。任某遂向省高级法院提出申诉。省高级法院立案后,认为对《道路交通事故责任认定书》不服可以提起行政诉讼,法院不予受理是错误的。在这种情况下,省高级法院应该如何处理?(    )   

选项 A、撤销A区法院的裁定,指令A区法院受理   
B、撤销A区法院的裁定,指令甲市中级法院受理   
C、撤销A区法院和甲市中级法院的裁定,指令A区法院受理   
D、撤销A区法院和甲市中级法院的裁定,指令甲市中级法院受理

答案C

解析 《行诉解释》第32条第3项规定:“受诉人民法院在7日内既不立案,又不作出裁定的,起诉人可以向上一级人民法院申诉或者起诉。上一级人民法院认为符合受理条件的,应予受理;受理后可以移交或者指定下级人民法院审理,也可以自行审理”;该司法解释第79条第2项同时规定:“人民法院审理二审案件和再审案件,对原审法院受理、不予受理或者驳回起诉错误的,应当分别情况作如下处理:……(二)第二审人民法院维持第一审人民法院不予受理裁定错误的,再审法院应当撤销第一审、第二审人民法院裁定,指令第一审人民法院受理。”
本案中,甲市中级法院维持了A区法院不予受理裁定,省高级法院再审时,应当撤销 A区法院和甲市中级法院裁定,指令第一审法院即A区法院受理,故C项符合司法解释的规定,是正确的;ABD项均不符合司法解释的规定,是错误的。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/nYSlFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)