蓝天公司与圣美公司于2009年3月签订一份合同,位于A市的蓝天公司从圣美公司购买一套大型生产设备。双方在合同中约定了仲裁条款:凡因履行本合同发生的一切争议,均应由双方协商解决;双方协商解决不了的,任何一方均可向蓝天公司所在地的仲裁机构提请仲裁。蓝天公司收到

admin2016-01-15  29

问题 蓝天公司与圣美公司于2009年3月签订一份合同,位于A市的蓝天公司从圣美公司购买一套大型生产设备。双方在合同中约定了仲裁条款:凡因履行本合同发生的一切争议,均应由双方协商解决;双方协商解决不了的,任何一方均可向蓝天公司所在地的仲裁机构提请仲裁。蓝天公司收到设备后,即进行了付款。后发现该批设备有严重的质量问题,于是拟向A市仲裁机构提请仲裁。请回答以下(1)一(4)题。
如果双方当事人对仲裁条款的效力发生争议,蓝天公司向A市仲裁委员会申请确认仲裁条款有效,圣美公司向有关人民法院请求确认该仲裁条款无效,则下列说法中错误的是?(    )

选项 A、如果仲裁机构先于人民法院受理并已经作出决定,人民法院不予受理
B、如果仲裁机构先于人民法院受理并已经作出决定,人民法院可以程序违法为由裁定撤销仲裁委员会的决定
C、如果仲裁机构接受申请后尚未作出决定,人民法院应予以受理,同时通知仲裁机构中止仲裁
D、如果仲裁机构接受申请后尚未作出决定,人民法院应予以受理,同时以程序违法为由通知仲裁机构终结仲裁

答案B,C,D

解析 依据《最高人民法院关于确认仲裁协议效力几个问题的批复》第3条的规定,当事人对仲裁协议的效力有异议,一方当事人请求仲裁机构确认该仲裁协议有效,另一方当事人请求人民法院确认仲裁协议无效,如果仲裁机构先于人民法院受理并做出决定,人民法院不予受理;如果仲裁机构接受申请后未作出决定,人民法院应当受理,同时通知仲裁机构终止仲裁。故选项A表述正确。B、C、D项表述错误。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/nY6lFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)