某大学一寝室中住着若干个学生。其中，一个是哈尔滨人，两个是北方人，一个是广东人，两个在法律系，三个是进修生。该寝室中恰好住了8个人。如果题干中关于身份的介绍涉及了寝室中所有的人，则以下各项关于该寝室的断定都不与题干矛盾，除了：

admin2018-08-27 20

问题某大学一寝室中住着若干个学生。其中，一个是哈尔滨人，两个是北方人，一个是广东人，两个在法律系，三个是进修生。该寝室中恰好住了8个人。
如果题干中关于身份的介绍涉及了寝室中所有的人，则以下各项关于该寝室的断定都不与题干矛盾，除了：

选项 A、该校法律系每年都招收进修生。
B、该校法律系从未招收过进修生。
C、来自广东的室友在法律系就读。
D、来自哈尔滨的室友在财政金融系就读。
E、该室的三个进修生都是南方人。

答案C

解析这类题目就是考查考生对概念的外延是否交叉和包含的判断。要做对本题，就要理解，哈尔滨人是北方人；所以，假设其他概念不交叉，那么一共是8个人，因此，其他概念必须不能“交叉”。选项C中，广东人和法律系学生交叉了，这样，总人数就少于8人了，因此，与题干矛盾。
选项A、B、D、E都没有构成概念交叉，因此不与题干矛盾。如图1—1—1。

转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/nXpUFFFM

本试题收录于：管理类联考综合能力题库专业硕士分类

管理类联考综合能力

专业硕士

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

管理类联考综合能力

专业硕士

有些被公众认为是坏的行为往往有好的效果。只有产生好的效果，一个行为才是好的行为。因此，有些被公众认为是坏的行为其实是好的。以下哪项最为恰当地概括了上述推理中存在的错误?

郑兵的孩子即将上高中，郑兵发现，在当地中学，学生与老师的比例低的学校，学生的高考成绩普遍都比较好，郑兵因此决定，让他的孩子选择学生总人数最少的学校就读。以下哪项最为恰当地指出了郑兵上述决定的漏洞?

A．尿比重＞1．020，尿钠＜20nmol／LB．尿比重＜1．020，尿钠＞40mnol／LC．尿比重低，血中血细胞比容下降，补液后尿量仍＜400ml／dD．每日尿量＞1000ml／d，尿比重＜1．010，易并发感染急性肾衰多尿期

建设项目环境影响评价文件重新报批和重新审核时，原审批部门应当自收到建设项目环境影响评价文件之日起______日内，将审核意见书面通知建设单位。

下列关于构筑物水池满水试验的程序正确的是()。

阿拉伯金额数字角位是“0”，而分位不是“0”时，中文大写金额“元”后面可以写“零”字，也可以不写“零”字。()

资本市场是筹集长期资金的场所，交易对象主要包括()。

甲向乙购买一批货物，合同约定丙为鉴定人，丁为担保人，关于该合同印花税纳税人的下列表述中，正确的是()。(2012年)

商品的交换原则是()。