2. 考研
  3. (2013年真题)李某因车祸致双腿残疾，交警的责任认定书认定肇事司机王某负全责。李某遂向法院起诉，除了要求王某赔偿30万元医疗费外，还主张对她因车祸而受侵害的“正常行走权”予以赔偿。关于本案，下列选项正确的是

(2013年真题)李某因车祸致双腿残疾，交警的责任认定书认定肇事司机王某负全责。李某遂向法院起诉，除了要求王某赔偿30万元医疗费外，还主张对她因车祸而受侵害的“正常行走权”予以赔偿。关于本案，下列选项正确的是

admin2019-02-19  43
问题 (2013年真题)李某因车祸致双腿残疾，交警的责任认定书认定肇事司机王某负全责。李某遂向法院起诉，除了要求王某赔偿30万元医疗费外，还主张对她因车祸而受侵害的“正常行走权”予以赔偿。关于本案，下列选项正确的是
选项 A、李某主张的“正常行走权”属于法定权利
B、王某赔偿30万元是绝对义务的承担方式
C、李某与王某之间侵权法律关系因王某的肇事行为而产生
D、交警出具的责任认定书是规范性法律文件，具有法律效力
答案C
解析 本题考点为《考试分析》第十一章第二节中的法律关系的分类以及第三节中的法律事实。法律规范所确定的法定权利一般是比较抽象的，不会出现“正常行走权”这样的权利种类，而是以统一抽象的人身权来作规定，A选项错误；王某赔偿30万元的行为是针对受害者李某这一特定权利主体作出的义务，属于相对法律关系中的相对义务，绝对义务是针对不特定的大多数权利主体的，B选项错误；侵权法律关系的产生是由侵权行为引发的，本案中就是司机王某的肇事行为，C选项正确；交警作出的责任认定、书是针对该交通肇事行为中的特定当事人作出的，只适用于本案当事人，不具有规范性法律文件的普遍适用性，因而属于非规范性法律文件，D选项错误。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/n1SUFFFM
本试题收录于： 法律硕士（非法学）综合课题库专业硕士分类
0

法律硕士（非法学）综合课

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)