(2010年黑龙江)领导带领机关干部扫大街，从官员和机关的角度看，这当然是好事，可以拉近与民众的距离，显示出领导干部勤政为民。但是，从干部的个人权利讲，义务劳动不是不可以，但不能是行政命令的驱使；从环卫部门的角度来看，如果干部常态化扫街确有必要，反映出的可

admin2013-08-16 19

问题 (2010年黑龙江)领导带领机关干部扫大街，从官员和机关的角度看，这当然是好事，可以拉近与民众的距离，显示出领导干部勤政为民。但是，从干部的个人权利讲，义务劳动不是不可以，但不能是行政命令的驱使；从环卫部门的角度来看，如果干部常态化扫街确有必要，反映出的可能是两个方面的问题，要么环卫工人的数量不够，人手短缺；要么是环卫工人不好好干活，工作留下了很多死角。下列表述最能概括上述文字内容的是( )。

选项 A、领导干部带头扫街、参加义务劳动是对个人权利的侵犯
B、领导干部带头扫街能激发环卫部门工作人员的工作积极性
C、领导干部带头扫街可以拉近与民众的距离，促进干群关系和谐
D、领导干部带头扫街，很可能会造成民众的误解，达不到理想效果

答案D

解析本题是一道主旨概括题。文段首句先提出领导干部带头扫街有值得肯定之处，接下来通过转折词“但是”引出文段重点，即领导干部带头扫街的消极影响，文段从两个方面展开论述，用分号隔开，属于并列式论述结构。一方面干部扫街应该出于自愿而非命令；另一方面反映出环卫部门存在的问题。将以上两个方面进行高度概括的选项为D项，是典型的精简压缩。

转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/n0QpFFFM

本试题收录于：行测题库国家公务员分类