原告张某与邻居李某共同外出经商,二人因利润分配发生争执。某日,李某到张某家索要,与张某发生争执,并发生厮打,后原告张某将李某打伤。事后,张某所在乡派出所几次找到张某要求其承担李某的医疗费用。原告拒付。据此,张某所在地市劳动教养工作领导小组,对张某作出劳动教

admin2009-03-12  27

问题 原告张某与邻居李某共同外出经商,二人因利润分配发生争执。某日,李某到张某家索要,与张某发生争执,并发生厮打,后原告张某将李某打伤。事后,张某所在乡派出所几次找到张某要求其承担李某的医疗费用。原告拒付。据此,张某所在地市劳动教养工作领导小组,对张某作出劳动教养2年的决定,并将张某送进劳动教养所劳动教养。张某不服,其妻子到人民法院提起诉讼。下列说法正确的是:

选项 A、张某的妻子无权起诉
B、张某的妻子有权以自己的名义起诉
C、张某的妻子有权以张某的名义起诉
D、张某的妻子既可以自己的名义起诉,也可以、张某的名义起诉

答案C

解析 根据《行政诉讼法》第24条第2款的规定,公民因被限制人身自由而不能提起诉讼的,其近亲属可以依其口头或者书面委托以该公民的名义提起诉讼。所以C项正确。在这里张某的妻子本身并不具有诉讼的主体资格,她只能以张某的名义起诉。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/mtIlFFFM
0

最新回复(0)