2. 自考
  3. 4月7日，洪战辉在一场报告会后，推销自己的新书，并且说每本他可以提成1．5元。谁知他的直白，引来不少质疑的声音：学生议论纷纷，网友横加指责，认为这样的功利和世俗有损其道德楷模的形象。洪战辉对质疑的声音感到很无奈，他不明白，自己凭双手赚钱到底有什么错，他说，

4月7日，洪战辉在一场报告会后，推销自己的新书，并且说每本他可以提成1．5元。谁知他的直白，引来不少质疑的声音：学生议论纷纷，网友横加指责，认为这样的功利和世俗有损其道德楷模的形象。洪战辉对质疑的声音感到很无奈，他不明白，自己凭双手赚钱到底有什么错，他说，

admin2019-11-04  47
问题 4月7日，洪战辉在一场报告会后，推销自己的新书，并且说每本他可以提成1．5元。谁知他的直白，引来不少质疑的声音：学生议论纷纷，网友横加指责，认为这样的功利和世俗有损其道德楷模的形象。洪战辉对质疑的声音感到很无奈，他不明白，自己凭双手赚钱到底有什么错，他说，他是想挣钱但不敢挣。
(4月12日《河南商报》)毫无疑问，洪战辉没有错。在现实的生活中，任何人都必须在解决了基本生存问题以后，才可以避谈物质、轻视金钱。但是，“洪战辉”却错了，这个“洪战辉”不是现实生活中世俗的那个，而是一个具有感动别人力量的道德符号，是一个存活在媒体报道中的社会角色。他不应该如普通人一样目光短浅，满身市侩气，他需要承担社会给他的期望，需要满足人们对他的期待。
这种个人角色和社会角色的对立，就是角色期待的对立。对于洪战辉个人来说，他期待自己可以在获得社会荣誉的同时，保持个人的生活本色：他可以安心生活，可以大胆赚钱，而不必面对别人的苛求和冷眼。这是他个人角色的期待。与此同时，对于“洪战辉”这个符号而言，人们对他的期待是：你可以贫困，但不可以祛魅。既然社会已经给了你荣誉和褒奖，你就必须舍弃作为普通人的权利。因此，在洪战辉扮演个人角色和社会角色时，在个人期待与社会期待不符时，个人痛苦和社会非议便不可避免。事实上，世俗社会始终以一个虚化却完美的指标衡量他。结果，造成的影响只能是，洪战辉被架空：他想做的事情不能做，不想做的事情却要装着做。更可怕的是，这种架空的结果造成了无法模仿的“道德高标”：人们只会欣赏镁光灯下的“洪战辉”，却不会关心现实中的洪战辉，也不会向其看齐，因为这种看齐的成本过高。在我们的思维中，通常习惯把社会角色抽空，看成是一个不食人间烟火的特殊人。可是，我们忘记了圣人是不会在现实中存在的，圣人也不具现实的示范性。因此，在评价那些社会角色时，如果他的行为没有违背他的角色，没有违背他的职业道德，那么即使他表现出一些个人的缺点也是可以接受的。具体到洪战辉的身上，就是把“符号洪战辉”还原为洪战辉，让他可以自由地呼吸，也让社会多一些可感、可学习的榜样。
请用“社会角色”的知识分析材料反映的问题实质，并试着给出合理的答案。
选项
答案(1)本材料反映的是角色冲突问题。所谓角色冲突，是指不同角色的承担者之间的冲突，常由于角色期望的不同、角色领悟的差别、人们没有按角色规范行事等引发。社会角色的扮演中，角色之间或角色内部发生矛盾、对立和抵触，妨碍了角色扮演的顺利进行，于是产生了角色冲突。所谓角色内的冲突，是一个人承担了多种角色后，其自身内部发生的冲突。 (2)本材料中洪战辉的角色期待就发生了矛盾：作为“感动中国人物”的洪战辉，社会角色的要求是道德楷模和精神文明的示范意义；而作为普通的社会公民，其角色要求是安心生活，大胆赚钱。因此出现了角色冲突。 (3)角色冲突往往使人在扮演角色时产生困惑，因此必须努力调整和克服。作为社会公众人物的洪战辉和作为普通社会公民的洪战辉应该得到社会大众的理解，他的角色扮演价值和意义在于诚实和自强不息，劳动致富，而不是避谈物质。因此社会大众不应该对他的道德作泛化要求，也不应该把他的形象抽象和符号化。否则，洪战辉将无法正常生活乃至生存，他所代表的社会角色也将变得遥不可及、无法模仿。
解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/mWsaFFFM
本试题收录于： 社会学概论题库经管类分类
0

社会学概论

经管类

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)