甲以高于银行同期存款利率6倍的利息向亲戚、朋友等吸收资金，用于公司经营。甲向亲戚、朋友出具凭证，并承诺在1年内还本付息。在向亲朋吸收资金的过程中，甲明知亲友向不特定对象吸收资金却没有制止。甲通过这种方式吸收资金200余万元。甲的行为( )

admin2021-11-18 48

问题甲以高于银行同期存款利率6倍的利息向亲戚、朋友等吸收资金，用于公司经营。甲向亲戚、朋友出具凭证，并承诺在1年内还本付息。在向亲朋吸收资金的过程中，甲明知亲友向不特定对象吸收资金却没有制止。甲通过这种方式吸收资金200余万元。甲的行为( )

选项 A、不构成犯罪
B、构成集资诈骗罪
C、构成非法吸收公众存款罪
D、构成骗取贷款、票据承兑、金融票证罪

答案C

解析非法吸收公众存款罪是指违反国家金融管理法规，非法吸收公众存款或变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的行为。本题中，甲未经中国人民银行批准，擅自向社会不特定对象吸收资金，出具凭证，承诺在一定期限内还本付息，扰乱了金融秩序，成立非法吸收公众存款罪，C项正确。甲吸收资金是为了公司经营，并没有非法占有的目的，不成立集资诈骗罪。

转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/mLEUFFFM

本试题收录于：法律硕士（非法学）专业基础课题库专业硕士分类

法律硕士（非法学）专业基础课

专业硕士

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

法律硕士（非法学）专业基础课

专业硕士

下列关于民事法律事实的说法正确的是()

下列情形中不属于共同犯罪的有()。

法学通说认为，共同共有的主要类型包括()

《中华人民共和国物权法》第39条规定：“所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。”请运用民法原理分析：试分析该制度的法律特征。

甲在建筑工地开翻斗车。某夜，甲开车时未注意路况，当场将工友乙撞死、丙撞伤。甲背丙去医院，想到会坐牢，遂将丙弃至路沟后逃跑。丙不得救治而亡。关于本案，下列选项错误的是

当我国客轮停靠在美国纽约港时，德国人甲在轮船上窃取了我国公民乙价值4000元人民币的财物。对本案确立我国刑法效力的依据是(　)。

延胡索的产地加工方法是()。

分析下列各单位里包含几个语素、几个词、几个字、几个音节。

吸气肌主要为

A．寒凝气滞B．饮食停滞C．肝胃不和D．肝胃郁热E．脾胃虚寒胃痛暴作，喜温恶寒，得温痛减，口和不渴或吐清水。舌淡，苔薄白，脉弦紧。辨证为()。

【2003年第72题】钢筋混凝土结构构件的配筋率计算与以下哪项因素无关?

上市公司自资产负债表日至财务报告批准报出日之间发生的下列事项中，属于非调整事项的有()。

按照物流的()划分，可以分为供应物流、销售物流、生产物流、回收物流和废弃物物流。

断电会使原存信息丢失的存储器是()。

对于一个单位来说，相对于内部提升而言，外部招聘的优点是()。

Manycountriesfaceasomewhatmoreseriouseconomicproblemsintheformofanunfavorabletradebalance(贸易逆差)withothernati

法律硕士（非法学）专业基础课

专业硕士

下列关于民事法律事实的说法正确的是()

下列情形中不属于共同犯罪的有()。

法学通说认为，共同共有的主要类型包括()

《中华人民共和国物权法》第39条规定：“所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。”请运用民法原理分析：试分析该制度的法律特征。

甲在建筑工地开翻斗车。某夜，甲开车时未注意路况，当场将工友乙撞死、丙撞伤。甲背丙去医院，想到会坐牢，遂将丙弃至路沟后逃跑。丙不得救治而亡。关于本案，下列选项错误的是

当我国客轮停靠在美国纽约港时，德国人甲在轮船上窃取了我国公民乙价值4000元人民币的财物。对本案确立我国刑法效力的依据是( )。

延胡索的产地加工方法是()。

分析下列各单位里包含几个语素、几个词、几个字、几个音节。

吸气肌主要为

A．寒凝气滞B．饮食停滞C．肝胃不和D．肝胃郁热E．脾胃虚寒胃痛暴作，喜温恶寒，得温痛减，口和不渴或吐清水。舌淡，苔薄白，脉弦紧。辨证为()。

【2003年第72题】钢筋混凝土结构构件的配筋率计算与以下哪项因素无关?

上市公司自资产负债表日至财务报告批准报出日之间发生的下列事项中，属于非调整事项的有()。

按照物流的()划分，可以分为供应物流、销售物流、生产物流、回收物流和废弃物物流。

断电会使原存信息丢失的存储器是()。

对于一个单位来说，相对于内部提升而言，外部招聘的优点是()。

Manycountriesfaceasomewhatmoreseriouseconomicproblemsintheformofanunfavorabletradebalance(贸易逆差)withothernati

当我国客轮停靠在美国纽约港时，德国人甲在轮船上窃取了我国公民乙价值4000元人民币的财物。对本案确立我国刑法效力的依据是(　)。