某工程由3个车间组成,其基础工程、结构安装工程、围护结构及装修工程分别由不同的施工单位承包,该工程施工期总进度计划如图3-2所示。 其中,结构安装工程施工合同工期为90天,该计划执行到第30天时,工作1-2,工作2-4按原计划完成,工作2-3刚完成

admin2009-08-19  26

问题 某工程由3个车间组成,其基础工程、结构安装工程、围护结构及装修工程分别由不同的施工单位承包,该工程施工期总进度计划如图3-2所示。

   其中,结构安装工程施工合同工期为90天,该计划执行到第30天时,工作1-2,工作2-4按原计划完成,工作2-3刚完成,其他工作尚未开始,这时结构安装公司向监理工程师提出工期延期 5天的索赔要求,并出具了索赔理由和证据,但监理工程师在接到索赔通知后10天内未予答复。

1. 结构安装公司提出的索赔理由是否能成立,为什么?
   2.该项索赔应(    )。
   A.视为无效    B.视为已批准    C.进一步补充索赔理由和证据
   3.结构安装公司提出的索赔要求(    )。
   A.不符合索赔程序    B.符合索赔程序    C.超过了索赔期限
   4.如果总进度不允许拖延,监理工程师应如何调整该进度计划,是否会引起潜在的索赔要求发生?
   5.如果结构安装公司同时提出经济索赔要求,其索赔金额如何确定?

选项

答案1.通过网络计划时间参数计算得知;该工程施工总进度计划关键线路为:1-2-4-5-6-7 -9-10和1-2-3-5-6-7-9-10结构安装工程合同工期为90天,即按合同规定结构安装公司可连续施工,现因为第二车间基础工程未能按原计划完成,导致结构安装公司停窝工5天。既然结构安装公司有按照合同规定的开竣工时间组织施工的责任,它就有权利向对它的施工活动带来不利影响的单位提出索赔,所以,结构安装公司提出的索赔理由能够成立。 2.b 3.b 4.如果结构安装公司同时提出经济索赔要求,其索赔金额应根据合同规定的停窝工损失费用确定。 5.如果总进度计划不允许施延,监理工程师应考虑缩短结构3(即工作7-9)的作业持续时间;作业持续时间的缩短值为5天,即由原来的40天缩短为35天,这样会引起施工承包方因赶工需增加的施工措施费、降效费等补偿费用的发生,即发生潜在的索赔要求发生。

解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/m39cFFFM
0

最新回复(0)