2. 自考
  3. S县人大代表换届选举进入推荐代表候选人阶段，有300多位选民书面联名推荐某大型企业普通职工林某为代表候选人，但林某却未被确定为代表候选人。出现这样的结果，是因为S县人大从代表的广泛性考虑，只分配给该单位选区一个代表名额，且条件之一是领导干部。该单位选举领导

S县人大代表换届选举进入推荐代表候选人阶段，有300多位选民书面联名推荐某大型企业普通职工林某为代表候选人，但林某却未被确定为代表候选人。出现这样的结果，是因为S县人大从代表的广泛性考虑，只分配给该单位选区一个代表名额，且条件之一是领导干部。该单位选举领导

admin2022-09-15  56
问题 S县人大代表换届选举进入推荐代表候选人阶段，有300多位选民书面联名推荐某大型企业普通职工林某为代表候选人，但林某却未被确定为代表候选人。出现这样的结果，是因为S县人大从代表的广泛性考虑，只分配给该单位选区一个代表名额，且条件之一是领导干部。该单位选举领导小组据此规定，选民10人以上联名推荐的代表候选人，必须符合“处级领导干部”等条件，否则无效。而该省《县级以下人民代表大会代表直接选举实施细则》规定：“选民10人以上联名，也可以推荐代表候选人。推荐应以书面署名方式提出。”上述规定，并没有身份、行政级别等条件的限制。林某认为，该县人大和该单位选举领导小组的有关做法不符合选举法及该省的“实施细则”。
    请回答下列问题：
结合上述案例，分析如何正确处理法律规定和具体操作的关系。
选项
答案①案例中S县人大在选举代表时，代表名额的具体分配考虑到代表的广泛性，是可以理解的，但也不应违反《宪法》和《选举法》等有关规定。 ②当具体操作偏离《宪法》和《选举法》有关规定时，应进行相应的纠正，避免其与《宪法》和《选举法》等相抵触。
解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/lqFaFFFM
本试题收录于： 当代中国政治制度题库经管类分类
0

当代中国政治制度

经管类

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)