民工甲将自己的一块树根交给根雕艺术家乙雕刻,但未约定雕刻的内容和权利归属。乙经反复思考和精雕细刻,创作完成一件精美的根雕艺术品。乙遂以高价将该根雕卖给收藏家丙。丙未经任何人同意,将该根雕送美术馆丁展览。 请综合分析、回答本案涉及的下列法律问题。 对有

admin2011-01-24  30

问题 民工甲将自己的一块树根交给根雕艺术家乙雕刻,但未约定雕刻的内容和权利归属。乙经反复思考和精雕细刻,创作完成一件精美的根雕艺术品。乙遂以高价将该根雕卖给收藏家丙。丙未经任何人同意,将该根雕送美术馆丁展览。
  请综合分析、回答本案涉及的下列法律问题。
对有关当事人行为的认定,下列说法中正确的是( )。

选项 A、民工甲向雕刻艺术家乙提供树根,不能视为共同创作行为
B、雕刻艺术家乙转让其根雕,不能视为放弃著作权的行为
C、收藏家丙未经雕刻艺术家乙同意将该根雕送出展览,属于违法行为
D、美术馆丁未经雕刻艺术家乙同意展出该根雕,属于违法行为

答案A,B

解析 根据《著作权法》第13条规定,“两人以上合作创作的作品,著作权由合作作者共同享有。没有参加创作的人,不能成为合作作者。”民工甲没有参加创作行为,不能视为共同创作,因而A正确。所有权转移并不代表著作权转移,《合同法》第137条规定,出卖具有知识产权的计算机软件等标的物的,除法律另有规定或者当事人另有约定的以外,该标的物的知识产权不属于买受人。可见,B答案也正确。美术等作品原则所有权展览权由原则所有权人享有,故收藏家同意展览行为具有合法性,故C错误。美术馆展览行为得到乙授权,故不属于违法行为,D错误。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/liZlFFFM
0

最新回复(0)