2. 工程
  3. 【背景资料】 某机电安装工程项目开工之前，承包方向监理工程师提交了施工进度计划，如下图所示(单位：d)，该计划满足合同工期100 d的要求。 在上述施工进度计划中，由于工作E和工作G共用一台塔式起重机(塔式起重机原计划在开工第25天后进场

【背景资料】 某机电安装工程项目开工之前，承包方向监理工程师提交了施工进度计划，如下图所示(单位：d)，该计划满足合同工期100 d的要求。 在上述施工进度计划中，由于工作E和工作G共用一台塔式起重机(塔式起重机原计划在开工第25天后进场

admin2016-03-08  25
问题 【背景资料】
    某机电安装工程项目开工之前，承包方向监理工程师提交了施工进度计划，如下图所示(单位：d)，该计划满足合同工期100 d的要求。

    在上述施工进度计划中，由于工作E和工作G共用一台塔式起重机(塔式起重机原计划在开工第25天后进场投入使用)，必须顺序施工，使用的先后顺序不受限制(其他工作不使用塔式起重机)。
    在施工过程中，由于业主要求变更设计图纸，使工作B停工10 d(其他工作持续时间不变)，监理工程师及时向承包方发出通知，要求承包方调整进度计划，以保证该工程按合同工期完工。
    承包方提出的调整方案及附加要求(以下各项费用数据均符合实际)如下：
    1．调整方案：将工作J的持续时间压缩5 d。
    2．费用补偿要求：
    (1)工作J压缩5 d，增加赶工费25 000元。
    (2)塔式起重机闲置15 d，补偿600(塔式起重机租赁费)×15=9 000(元)。
    (3)由于工作B停工10 d，造成其他有关机械闲置、人员窝工等综合损失45 000元。
    【问题】
承包方提出的各项费用补偿要求是否合理?为什么?监理工程师应批准补偿多少元?
选项
答案(1)补偿赶工费用不合理。因为工作合理安排后不需要赶工(或工作J的持续时间不需要压缩)。 (2)塔式起重机闲置补偿9 000元不合理，因为闲置时间不是15 d。 (3)其他机械闲置补偿合理，人员窝工损失补偿合理。 塔式起重机闲置补偿：600×10=6 000(元)。 监理工程师应批准补偿：6 000+45 000=51 000(元)。
解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/lhTwFFFM
本试题收录于： 机电工程管理与实务题库一级建造师分类
0

机电工程管理与实务

一级建造师

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)