甲乙两村因某一土地所有权发生争议,县人民政府将该土地确定为甲村所有,乙村在法定期限内没有向法院起诉,但仍继续占有并使用该片土地。下列说法哪些是正确的?

admin2012-08-16  46

问题 甲乙两村因某一土地所有权发生争议,县人民政府将该土地确定为甲村所有,乙村在法定期限内没有向法院起诉,但仍继续占有并使用该片土地。下列说法哪些是正确的?

选项 A、甲村无权向人民法院申请强制执行
B、县政府可以向人民法院申请强制执行
C、甲村可以要求县政府履行法定职责
D、甲村可以对乙村提起民事诉讼

答案B,C,D

解析 本题中,"县人民政府将该土地确定为甲村所有",属于行政裁决(即行政机关根据法律的授权对平等主体之间的民事争议所作的裁决)。乙村不履行该行政裁决,又不依法起诉,甲村作为权利人可以依照《行诉解释》第九十条的规定申请人民法院强制执行。因此A选项错误。
    根据《行政诉讼法》第六十六条的规定,公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的,行政机关可以申请人民法院强制执行,或者依法强制执行。据此,县政府依法向人民法院申请强制执行其行政裁决。因此,B选项正确。
    县政府依法享有强制执行权,也可以依法自行强制执行其行政裁决,甲村可以要求县政府履行法定职责--要么申请法院强制执行,要么自行强制执行。因此,C选项正确。
    甲村和乙村的民事争议已经受到县人民政府行政裁决的约束,不能提起民事诉讼,只能提起行政诉讼。因此,D选项不应选。司法部公布的答案将D选项也作为应选项是站不住脚的。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/lbalFFFM
0

最新回复(0)