2. 司法
  3. 下列何种情况下，法院依合同法应认定合同有效?( )

下列何种情况下，法院依合同法应认定合同有效?( )

admin2013-09-26  34
问题 下列何种情况下，法院依合同法应认定合同有效?(    )
选项 A、某电脑公司甲销售1000台电视机给乙公司，后乙公司发现甲的营业执照上的核准经营范围并无销售电视机的业务，即请求法院认定该买卖合同无效
B、某公司董事长(法定代表人)甲在公司毫不知情的情况下，越权以公司的名义向不知情的某钟表厂购买了一批名贵手表，总计货款12万元，公司请求法院认定该买卖合同无效
C、甲将其手表放在乙处保存，乙擅将手表卖予丙，，甲并不知此情况，在10天后表示将手表赠与乙，后甲知晓乙在此之前擅自卖出手表，遂请求法院认定该买卖合同无效
D、甲与乙订立合同，约定由乙在市中心制作某邪教的宣传雕像，市民丙知晓后，请求法院确认该合同无效
答案A,B,C
解析 根据《合同法解释(一)》第10条的规定，当事人超越经营范围订立合同，人民法院不因此认定合同无效。但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外。A项中甲乙之间买卖电视机的合同虽超越了甲的经营范围，但并未违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营的规定，故合法有效。因此，A项正确。
根据《合同法》第50条关于表见代表的规定，B项正确。
根据《合同法》第51条的规定，C项中乙无权处分甲的手表后，甲表示将手表赠与乙，虽甲此时不知乙无权处分行为的存在。但不影响乙取得手表的处分权，依法买卖合同有效，因此。C项正确。
需要注意的是，根据最高人民法院《买卖合同解释》第3条，当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的，人民法院不予支持。出卖人因未取得所有权或者处分权致使标的物所有权不能转移。买受人要求出卖人承担违约责任或者要求解除合同并主张损害赔偿的，人民法院应予支持。据此，无权处分合同不再是效力待定而是完全有效。不管甲是否赠与乙手表，乙将手表卖给他人的合同都是有效的。
根据《合同法》第52条的规定，有下列情形之一的，合同无效：……(4)损害社会公共利益……D项中甲乙之间达成的在市中心制作某邪教的宣传雕像的合同即损害了社会公共利益，属无效合同。因此，D项错误。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/lTglFFFM
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)