案情简介: 2013年1月8日,小超市店主王某怀疑张某在购物过程中有盗窃嫌疑,拨打110电话报警,吴县公安局接警后随即指派中山路派出所民警李某和邓某出警,李某与邓某到达现场后当即出示工作证件,并对张某身体进行了初步检查,虽未发现赃物,但是考虑到张某

admin2018-09-20  37

问题 案情简介:
    2013年1月8日,小超市店主王某怀疑张某在购物过程中有盗窃嫌疑,拨打110电话报警,吴县公安局接警后随即指派中山路派出所民警李某和邓某出警,李某与邓某到达现场后当即出示工作证件,并对张某身体进行了初步检查,虽未发现赃物,但是考虑到张某在现场的辩解和长时间无理谩骂行为已经实质影响到了超市的正常营业。于是决定将张某带回派出所处理。在派出所李某办公室门口,张某不再服从李、邓的约束方式,突然挣扎,因地滑跌倒,头部碰撞墙壁受伤,后经抢救无效死亡。2013年2月9日,张某的父亲向吴县公安局请求国家赔偿,吴县公安局以该行政机关行为合法为由拒绝了其赔偿请求。张某的父亲遂诉至吴县人民法院,请求法院确认吴县公安局具体行政行为违法,并判令吴县公安局赔偿其儿子相关费用50万元。
    [问题]
吴县公安局是否应当进行国家赔偿,为什么?

选项

答案不应当进行国家赔偿。因为吴县公安局所做的行政行为是合法的。

解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/lPR3FFFM
0

最新回复(0)