2. 司法
  3. 《刑法》第310条第1款规定了窝藏、包庇罪，第2款规定：“犯前款罪。事前通谋的，以共同犯罪论处。”《刑法》第312条规定了掩饰、隐瞒犯罪所得罪，但没有规定“事前通谋的，以共同犯罪论处。”关于上述规定，下列哪一说法是正确的?( )(2017／2／19)

《刑法》第310条第1款规定了窝藏、包庇罪，第2款规定：“犯前款罪。事前通谋的，以共同犯罪论处。”《刑法》第312条规定了掩饰、隐瞒犯罪所得罪，但没有规定“事前通谋的，以共同犯罪论处。”关于上述规定，下列哪一说法是正确的?( )(2017／2／19)

admin2021-01-31  34
问题 《刑法》第310条第1款规定了窝藏、包庇罪，第2款规定：“犯前款罪。事前通谋的，以共同犯罪论处。”《刑法》第312条规定了掩饰、隐瞒犯罪所得罪，但没有规定“事前通谋的，以共同犯罪论处。”关于上述规定，下列哪一说法是正确的?(    )(2017／2／19)
选项 A、若事前通谋之罪的法定刑低于窝藏、包庇罪的法定刑，即使事前通谋的，也应以窝藏、包庇罪论处
B、即使《刑法》第310条没有第2款的规定，对于事前通谋事后窝藏、包庇的，也应以共同犯罪沦处
C、因缺乏明文规定，事前通谋事后掩饰、隐瞒犯罪所得的，不能以共同犯罪论处
D、事前通谋事后掩饰、隐瞒犯罪所得的，属于想象竞合，应从一重罪处罚
答案B
解析 本题考查共犯的提示规定，以及不成立事后犯的原理。
(1)关于选项B、C，《刑法》第310条第2款是对共同犯罪的提示规定，亦即，即使没有此款规定，事前通谋而时正犯行为提供心理帮助(事后窝藏、销赃．属于对正犯行为的心理帮助)的，亦可按照刑法总则第25条第1款、第27条关于共同犯罪的规定(正条)，构成共同犯罪。故而选项B说法正确，选项C说法错误。
(2)关于选项A、D，事前通谋又实施事后行为的，触犯共犯规定，是否还能触犯事后犯?事实上是不能触犯的，因为共犯即是本犯，一般认为，本犯对于事后窝藏、销赃等行为。因为欠缺期待可能性而阻却责任，故而不具备事后犯的责任要件。二选项称其为想象竞合，说法错误。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/lLVlFFFM
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)