2. 公务员
  3. “曹冲称象”在历史上享有很高的知名度。《三国志》曾对这一事件有所记载；并赞曹冲“生五六岁，智意历及，有若成人之智”,但是，清代学者何焯在《义门读书记》对曹冲称象的历史真实性提出质疑,指出燕昭王时代已经有类似“浮舟而量”的故事。著名历史学家陈寅恪先生也在《寒

“曹冲称象”在历史上享有很高的知名度。《三国志》曾对这一事件有所记载；并赞曹冲“生五六岁，智意历及，有若成人之智”,但是，清代学者何焯在《义门读书记》对曹冲称象的历史真实性提出质疑,指出燕昭王时代已经有类似“浮舟而量”的故事。著名历史学家陈寅恪先生也在《寒

admin2019-05-06  40
问题 “曹冲称象”在历史上享有很高的知名度。《三国志》曾对这一事件有所记载；并赞曹冲“生五六岁，智意历及，有若成人之智”,但是，清代学者何焯在《义门读书记》对曹冲称象的历史真实性提出质疑,指出燕昭王时代已经有类似“浮舟而量”的故事。著名历史学家陈寅恪先生也在《寒柳堂集》里指出，曹冲称象故事其实“为外国输入者”，“有佛教故事，辗转因袭杂糅附会于其间”。因此有人认为，曹冲称象不足为信。以下哪项如果为真,最能支持曹冲称象的真实性?
选项 A、陈寅恪先生的研究主要集中在隋唐史方面,并享有盛誉
B、作为史书的《三国志》的记载比后世学者的研究更具可信性
C、后世学者的研究有时并不能完全还原历史的真相
D、除《三国志》外,有多部史书记载过曹冲这一历史人物
答案B
解析 提问方式让支持曹冲称象的真实性，也就是反驳题干中给出论点。因此本题论点是：曹冲称象可信；论据：《三国志》曾记载曹冲称象，但《义门读书记》《寒柳堂集》对曹冲称象提出质疑。提问方式让支持曹冲称象的真实性，也就是反驳题干论点。A 项，陈寅格的研究内容，与论点真实性无关，无关选项，排除。B 项，三国志比后世研究更具有可信性，否定论据。C 项，后世研究有时并不能完全还原历史的真相，属于不明确选项，排除。D 项，多部史书记载曹冲这一历史人物，与论点真实性无关，排除。因此，选择 B 选项。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/lIKuFFFM
本试题收录于： 行测题库事业单位考试分类
0

行测

事业单位考试

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)