2. 工程
  3. 背景材料 某市大学城园区新建音乐学院教学楼，其中中庭主演播大厅层高6．4m，双向跨度19．8m，设计采用现浇混凝土井字梁。施工过程中发生如下事件： 【事件一】模架支撑方案经施工单位技术负责人审批后报监理签字，监理工程师认为其支撑高度超过5m

背景材料 某市大学城园区新建音乐学院教学楼，其中中庭主演播大厅层高6．4m，双向跨度19．8m，设计采用现浇混凝土井字梁。施工过程中发生如下事件： 【事件一】模架支撑方案经施工单位技术负责人审批后报监理签字，监理工程师认为其支撑高度超过5m

admin2016-01-11  31
问题 背景材料
    某市大学城园区新建音乐学院教学楼，其中中庭主演播大厅层高6．4m，双向跨度19．8m，设计采用现浇混凝土井字梁。施工过程中发生如下事件：
    【事件一】模架支撑方案经施工单位技术负责人审批后报监理签字，监理工程师认为其支撑高度超过5m，需进行专家论证。
    【事件二】按监理工程师提出的要求，施工单位组织成立以企业总工程师、监理、设计单位技术负责人，同时还聘请了外单位相关专业专家共计7人组成专家组，对模架支撑方案进行论证。
    专家组提出口头论证意见后离开，论证会结束。
    【事件三】在演播大厅屋盖混凝土施工过程中，因西侧模板支撑系统失稳，发生局部坍塌，使东侧刚浇筑的混凝土顺斜面往西侧流淌，致使整个楼层模架全部失稳而相继倒塌。整个事故未造成人员死亡，重伤9人，轻伤14人，估计直接经济损失达1300万元。事故发生后，施工单位立刻向相关部门报告发生情况。
问题：
指出事件二中不妥之处，并分别说明理由。
选项
答案事件二中不妥之处和理由分别如下： 不妥之处一：本单位总工程师，监理、设计单位技术负责人组成专家组。 理由：根据《危险性较大的分部分项工程安全管理办法》(建质[2009]87号)，本项目参建各方的人员不得以专家身份参加专家论证会。 不妥之处二：专家组提出口头论证意见后离开，论证会结束。 理由：根据《危险性较大的分部分项工程安全管理办法》(建质[2009]87号)，方案经论证后，专家组应当提交书面论证报告，对论证的内容提出明确的意见，并在论证报告上签字确认。
解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/lEtPFFFM
本试题收录于： 建筑工程管理与实务题库二级建造师分类
0

建筑工程管理与实务

二级建造师

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)