2. 公务员
  3. (2022年江苏)陈某眼镜店张贴有“验光费30元，配镜验光免费”的告示。李某验光后没有配镜，就应不应该付费与陈某发生争执，但最终还是付了款。李某忿忿不平，在多个微信群称陈某的眼镜店是“黑店”，王某将微信截图转发到朋友圈。对此，下列说法正确的是(

(2022年江苏)陈某眼镜店张贴有“验光费30元，配镜验光免费”的告示。李某验光后没有配镜，就应不应该付费与陈某发生争执，但最终还是付了款。李某忿忿不平，在多个微信群称陈某的眼镜店是“黑店”，王某将微信截图转发到朋友圈。对此，下列说法正确的是(

admin2022-08-31  31
问题 (2022年江苏)陈某眼镜店张贴有“验光费30元，配镜验光免费”的告示。李某验光后没有配镜，就应不应该付费与陈某发生争执，但最终还是付了款。李某忿忿不平，在多个微信群称陈某的眼镜店是“黑店”，王某将微信截图转发到朋友圈。对此，下列说法正确的是(          )。
选项 A、李某的行为侵害了眼镜店的名誉权
B、王某转发朋友圈的行为不构成侵权
C、李某有权以重大误解为由，请求返还验光费
D、陈某眼镜店的告示显失公平，不具有法律效力
答案A
解析 本题正确率为74％，易错项为C。    A、B两项，《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条规定，民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。本法第一千零二十五条规定，行为人为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为，影响他人名誉的，不承担民事责任，但是有下列情形之一的除外：(一)捏造、歪曲事实；(二)对他人提供的严重失实内容未尽到合理核实义务；(三)使用侮辱性言辞等贬损他人名誉。本题中，李某捏造事实，造谣陈某的眼镜店是“黑店”，侵犯了眼镜店的名誉权。王某将未核实的信息转发到朋友圈，同样构成侵权行为。A项说法正确，当选；B项说法错误，排除。
    C项，重大误解指的是行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失的，可以认定为重大误解。本题中，李某未对“验光费30元，配镜验光免费”这一告示产生误解，因此不构成重大误解。该项说法错误，排除。
    D项，《中华人民共和国民法典》第一百五十一条规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。本法第一百五十五条规定，无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。显失公平是指民事主体双方的权利义务不对等。本题中，眼镜店的告示并未使得自身享受过多权利，也未使李某承担过多义务，所以并不显失公平。另外，李某也并非处于危困状态、缺乏判断能力。因此，李某的付费行为是有效的。该项说法错误，排除。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/lEbjFFFM
本试题收录于： 行测题库国家公务员分类
0

行测

国家公务员

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)