中国历史的循环或轮回状态,是以分久必合、合久必分的状态前行的。一统的时候倡言王道,缺少天下大乱的忧虑。一旦大乱,儒家学说解体后,却没有任何学说担负起重建的使命,霸道重武力而不重思想表述,只能由着大乱,在厮杀和屠戮之后,建立一个新王朝,再把王道学说拿过来使用

admin2020-09-29  43

问题 中国历史的循环或轮回状态,是以分久必合、合久必分的状态前行的。一统的时候倡言王道,缺少天下大乱的忧虑。一旦大乱,儒家学说解体后,却没有任何学说担负起重建的使命,霸道重武力而不重思想表述,只能由着大乱,在厮杀和屠戮之后,建立一个新王朝,再把王道学说拿过来使用,如此循环。不仅儒家,中国很少有学说系统阐述天下大乱后政治体系如何重建,即便偶尔有一点,也是所谓的禅让。历史的进程从不按任何的设计来运行。王道思想对中国政治思想的影响是极为积极的;对历史进程的影响,却存在一定的缺憾。这段文字意在强调(     )。

选项 A、王道思想的局限性
B、王道与霸道之比较
C、王道的两面性特征
D、中国历史发展进程

答案A

解析 文段首句介绍“中国历史的循环”,是以分分合合的状态前行的。第二、三句具体展开叙述了这一“循环”,第四、五句,给出评价,“中国学说”少有阐述“天下大乱之后”“如何重建”“政治体系”的。尾句给出观点“王道思想”“存在”“缺憾”,对应 A 项。B 项,“比较”无中生有,且未提及主题词“王道思想”,排除;C 项,文中提到的是“王道思想”对中国政治思想和历史进程的不同影响,而非“王道”,排除;D 项,“中国历史发展进程”只是作为论证的例子,非重点,排除。故正确答案为 A。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/l9BuFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)