某公司为体现民主管理,在张勇、何亮两位候选人中民主选举总经理。在选举前十天进行的民意测验显示,受调查者36%打算选张勇,42%打算选何亮。而在最后的正式选举中,张勇的得票率是52%,他的对手何亮的得票率仅46%。这说明,选举前的民意测验在操作上出现了失误。

admin2016-09-18  22

问题 某公司为体现民主管理,在张勇、何亮两位候选人中民主选举总经理。在选举前十天进行的民意测验显示,受调查者36%打算选张勇,42%打算选何亮。而在最后的正式选举中,张勇的得票率是52%,他的对手何亮的得票率仅46%。这说明,选举前的民意测验在操作上出现了失误。以下哪项如果为真,最能削弱上述论证的结论?(    )

选项 A、选举前20天进行的民意测验显示,张勇的得票率是32%,何亮的得票率是40%
B、在进行民意测验的时候,许多选举者不拿定主意选谁
C、在选举的前七天,张勇为公司要回了30万元借款,何亮为公司争得40万元贷款
D、张勇在竞选中的演说能力比何亮强

答案D

解析 题干表述张勇、何亮二人最后得票率与之前民意测验时的得票率有很大反差,是因为之前民意测验时在操作上出现了失误。而D项说得票率变化是因为张勇在竞选中的演讲能力比何亮强,所以导致最后选票的变化,直接否定了民意测验在操作上出现了失误。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/krw3FFFM
本试题收录于: 行测题库大学生村官分类
0

相关试题推荐
最新回复(0)