甲与乙签订了一项买卖合同。约定:甲向乙支付定金5万元,如果一方不履行合同,应支付对方违约金8万元。后来乙违约,甲打算向法院提起诉讼,下列各种诉讼请求中既能最大限度地保护自己的利益,又能获得法院支持的是( )。

admin2013-03-06  30

问题 甲与乙签订了一项买卖合同。约定:甲向乙支付定金5万元,如果一方不履行合同,应支付对方违约金8万元。后来乙违约,甲打算向法院提起诉讼,下列各种诉讼请求中既能最大限度地保护自己的利益,又能获得法院支持的是(  )。

选项 A、请求乙支付违约金8万元
B、请求乙双倍返还定金10万元
C、请求乙支付违约金8万元,同时请求返还定金5万元
D、请求乙双倍返还定金10万元,同时请求乙支付违约金8万元

答案C

解析 《合同法》第116条规定:“当事人既约定违约金,又约定定金的,一方违约时,对方可以选择适用违约金或者定金条款。”由此可见,两者不可并用,只能选择其中的一个主张。本题可作以下分析:
(1)若选择定金罚则乙应双倍返还定金,即10万元;
(2)若选择违约金,则为约定的违约金8万元,同时由于是乙违约,所以必须返还定金5万元给甲,这样甲共获得13万元,大于定金罚则的10万元,能获得自己利益的最大化,也能得到法院支持。故C正确;
(3)禁止“并用式”选择,即甲不能要求乙支付违约金8万元,另加定金罚则的10万元,总共18万元。故D项错误。本题难点在于(2),选择了违约金责任后,原定金收受方还要将定金原价返还,“8万+5万”之意不是违约金与定金罚则并用,而是适用违约责任。本题答案为C。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/kp0QFFFM
0

最新回复(0)