2. 自考
  3. 李尚英诉广饶县交通局不履行法定职责案 2003年12月11目，李尚英的丈夫常德明(受害人)驾驶摩托车送常康宁(受害人)上学，途中摩托车在公路上堆放的猪粪上滑倒，被随后驶来的小型拖拉机碾压，致使受害人常康宁当场死亡，受害人常德明经抢救无效死亡。李尚英以广饶县

李尚英诉广饶县交通局不履行法定职责案 2003年12月11目，李尚英的丈夫常德明(受害人)驾驶摩托车送常康宁(受害人)上学，途中摩托车在公路上堆放的猪粪上滑倒，被随后驶来的小型拖拉机碾压，致使受害人常康宁当场死亡，受害人常德明经抢救无效死亡。李尚英以广饶县

admin2022-10-24  43
问题                                                                                                                          李尚英诉广饶县交通局不履行法定职责案
2003年12月11目，李尚英的丈夫常德明(受害人)驾驶摩托车送常康宁(受害人)上学，途中摩托车在公路上堆放的猪粪上滑倒，被随后驶来的小型拖拉机碾压，致使受害人常康宁当场死亡，受害人常德明经抢救无效死亡。李尚英以广饶县交通局不履行法定职责为由请求行政赔偿。法院认为，依据《中华人民共和国公路法》第43条规定，广饶县交通局负有做好公路保护工作。保障公路完好、安全和畅通的职责。涉案公路上堆放的猪粪，持续时间长达十余天，已影响到了公路的安全和畅通，成为一种安全隐患，但广饶县交通局客观上未能消除该隐患，应认定广饶县交通局未尽到对该公路的管理养护职责，已构成行政不作为。广饶县公安局交通警察大队作出的道路交通事故责任认定书，认定道路上堆放的猪粪是导致该次交通事故发生的因素之一，故广饶县交通局怠于履行职责行为与该交通事故的发生存在一定因果关系，应承担相应的行政赔偿责任。
【问题】
本案中，法院的认定采取的是何种归责原则?为什么?
选项
答案法院采取的是过失归责原则。因为法院认定广饶县交通局不作为的理由并非其违反了《公路法》的有关规定，而是因为其存在过失，未尽到对该公路的管理养护职责，采取的是过失归责原则。
解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/klQaFFFM
本试题收录于： 行政法学题库法学类分类
0

行政法学

法学类

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)