2. 司法
  3. 韶华公司诉杏园公司违约一案，经一审人民法院审理后，韶华公司不服判决，提出上诉。第二审人民法院审理过程中，韶华公司提出风铃公司也存在违约事项，应当追加风铃公司为共伺被告，经调解三公司之间不能达成协议时，此时应当如何处理?

韶华公司诉杏园公司违约一案，经一审人民法院审理后，韶华公司不服判决，提出上诉。第二审人民法院审理过程中，韶华公司提出风铃公司也存在违约事项，应当追加风铃公司为共伺被告，经调解三公司之间不能达成协议时，此时应当如何处理?

admin2009-03-12  31
问题 韶华公司诉杏园公司违约一案，经一审人民法院审理后，韶华公司不服判决，提出上诉。第二审人民法院审理过程中，韶华公司提出风铃公司也存在违约事项，应当追加风铃公司为共伺被告，经调解三公司之间不能达成协议时，此时应当如何处理?
选项 A、二审法院终结诉讼
B、二审法院中止诉讼，继续调解
C、二审法院及时作出判决
D、二审法院发回重审
答案D
解析 本题考查调解中的特殊程序，此种类型的情景还包括二审中提出反诉、提出新的诉讼请求等，都应当先行调解，调解不成的，发回重审。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/kWCnFFFM
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)