某小区五楼刘某家的抽油烟机发生故障,王某与李某上门检测后,决定拆下搬回维修站修理。刘某同意。王某与李某搬运抽油烟机至四楼时,王某发现其中藏有一包金饰,遂暗自将之塞入衣兜。(事实一) 王某与李某将抽油烟机机搬走后,刘某想起自己此前曾将金饰藏于其中,追赶前来,

admin2021-01-02  11

问题 某小区五楼刘某家的抽油烟机发生故障,王某与李某上门检测后,决定拆下搬回维修站修理。刘某同意。王某与李某搬运抽油烟机至四楼时,王某发现其中藏有一包金饰,遂暗自将之塞入衣兜。(事实一)
王某与李某将抽油烟机机搬走后,刘某想起自己此前曾将金饰藏于其中,追赶前来,见王某神情可疑,便要其返还金饰。王某为洗清嫌疑,乘乱将金饰转交李某,李某心领神会,接过金饰藏于裤兜中。刘某确定王某身上没有金饰后,转身再找李某索要。李某突然一拳击倒刘某,致其倒地重伤。李某与王某随即逃走。(事实二)
后王某建议李某将金饰出售,得款二人平分,李某同意。李某明知金饰价值1万元,却向亲戚郭某谎称金饰为朋友委托其出售的限量版,售价5万元。郭某信以为真,花5万元买下金饰。拿到钱后,李某心生贪念,对王某称金饰仅卖得1万元,分给王某5000元。(事实三)
请回答下列题目。
关于事实二的分析,下列选项正确的是?(    )

选项 A、李某接过金饰,协助王某拒不返还他人财物,构成侵占罪的帮助犯
B、李某帮助王某转移犯罪所得的金饰,构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪
C、李某为窝藏赃物将刘某打伤,属事后抢劫,构成抢劫(致人重伤)罪
D、王某利用李某打伤刘某的行为顺利逃走,也属事后抢劫,构成抢劫罪

答案B

解析 (1)李某的第一个行为:
①在王某盗窃罪既遂、盗窃行为终了之后,李某才加入,没有共同实施盗窃行为,不构成盗窃罪承继共犯。当然也不构成侵占罪的帮助犯。
②李某帮助王某窝藏盗窃所得赃物,根据《刑法》第312条,构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。
选项A说法错误,选项B说法正确。
(2)李某的第二个行为:
①既然前行为李某不构成盗窃罪的共同犯罪,其本人为窝藏赃物而使用暴力,也不能构成转化型抢劫罪(事后抢劫)。选项C说法错误。
②单独对该行为定罪,伤害刘某致其重伤,根据《刑法》第234条,构成故意伤害罪(致人重伤)。
③当然,如果把案情改为刘某夺回财物后,李某为夺财而使用暴力的话,可单独构成普通抢劫罪(致人重伤)。
④综上,李某以掩饰、隐瞒犯罪所得罪、故意伤害罪,数罪并罚。
(3)王某的行为。客观上,王某对于李某实施的暴力行为没有参与,也没有制止义务不构成不作为;主观上也没有共同故意,对该暴力行为不与李某构成共同犯罪,不承担责任。
①既不构成故意伤害罪(致人重伤)的共同犯罪。
②也不构成事后抢劫。选项D说法错误。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/kRuaFFFM
本试题收录于: 刑法题库法学类分类
0

相关试题推荐
最新回复(0)