某版初中语文教材七年级上册第一单元第二课《走一步,再走一步》课后“研讨与练习”第二题是这样设计的:在下边两种情况下,你将分别说些什么?做些什么?说出来与同学交流一下。 (1)假如“我”的父亲没有来,你作为“我”的同学,将怎么办? (2)假如

admin2020-02-11  29

问题 某版初中语文教材七年级上册第一单元第二课《走一步,再走一步》课后“研讨与练习”第二题是这样设计的:在下边两种情况下,你将分别说些什么?做些什么?说出来与同学交流一下。
    (1)假如“我”的父亲没有来,你作为“我”的同学,将怎么办?
    (2)假如你是“我”,孤身一人在悬崖上,将怎么办?
    某位教师把两个题目改为了下面的内容,并且让学生们进行讨论。改后题目:父亲来到崖下,看到“我”孤身一人在悬崖上,有几种救我脱险的方法?为什么文中父亲的做法让作者“永远忘不了”?
    教师改变题目后,学生变得更有兴趣了,对第一个问题的讨论,学生总结出以下几点:父亲救“我”的方法至少有三种:一是父亲直接爬上去把“我”救下来;二是先把“我”骂一顿,然后再救“我”下来;三是父亲如文中那样,让“我”自己下来。
    对三种救法的后果,学生也发表了许多看法。第一种,“我”虽然被救下来了,但“我”可能还会如以前那样胆小。第二种,虽然“我”会被父亲救下,但“我”的心里会有抹不去的阴影。第三种,“我”可能会摔伤。
    对上述教学案例的评价,不准确的一项是(    )。

选项 A、课后练习的设计有它的必要性和目的性,随意改变不利于教学内容的统一性、连贯性
B、学生在这些讨论中,更进一步地认识到这篇课文所蕴含的生活哲理
C、教师的练习比教材中的更有深度和思辨性
D、讨论问题让课堂更富有生命力

答案A

解析 题干教师虽然对课后习题进行了改编,但设置的题目是在原练习的基础上的提升优化,问题更具深度和针对性,依然围绕课文,没有偏离方向,反而更加贴近学生实际,收到了不错的效果。A项表述与案例实际教学效果不符。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/kPd9FFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)