2. 司法
  3. 张某和李某因加工合同发生纠纷，双方诉至法院，以下诉讼行为当中哪些符合民事诉讼法规定的辩论原则?( )

张某和李某因加工合同发生纠纷，双方诉至法院，以下诉讼行为当中哪些符合民事诉讼法规定的辩论原则?( )

admin2009-05-12  23
问题 张某和李某因加工合同发生纠纷，双方诉至法院，以下诉讼行为当中哪些符合民事诉讼法规定的辩论原则?(   )
选项 A、张某向法院提起诉讼后，李某向法院提交了书面的答辩意见
B、李某认为合议庭的某审判员杨某是张某的同学，提请其回避，张某反驳称和杨某并不认识，庭长认为回避是法院依职权决定的事项，要求双方停止争论
C、在庭审过程中，被告李某申请追加自己转委托加工的王某为第三人，王某辩称自己的加工并无瑕疵。张某向法庭提出异议，认为王某并非本案的当事人，无权对案件事实发表意见。法庭对张某的主张不予采纳
D、张某以法庭审理不公为由退庭以示抗议，审判庭继续审理，在李某阐述了意见之后，结合案件材料做出了判决
答案A,C,D
解析 我国民诉法第12条规定的辩论原则，是指当事人有权对争议的事实进行辩论，辩论贯穿于诉讼的全过程，辩论的内容既可以是程序方面的也可以是实体方面的，辩论既可书面也可口头进行。A项是进行书面辩论。C项中，王某属于无独立请求权的第三人，具有当事人的地位，当然可以行使辩论权。D项张某退庭并没有正当的理由，因此法院可以缺席判决，只听取一方当事人的意见并不违反辩论原则。而回避问题是程序性问题，当事人可以进行辩论，法院不应当制止，所以违反了辩论原则。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/kLnlFFFM
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)