2. 司法
  3. 甲欲杀乙，将乙打倒在地，掐住脖子致乙深度昏迷。30分钟后，甲发现乙未死，便举刀刺乙，第一刀刺中乙腹，第二刀扎在乙的皮带上，刺第三刀时刀柄折断。甲长叹“你命太大，整不死你，我服气了”，遂将乙送医，乙得以保命。经查，第一刀已致乙重伤。关于甲犯罪形态的认定，下列

甲欲杀乙，将乙打倒在地，掐住脖子致乙深度昏迷。30分钟后，甲发现乙未死，便举刀刺乙，第一刀刺中乙腹，第二刀扎在乙的皮带上，刺第三刀时刀柄折断。甲长叹“你命太大，整不死你，我服气了”，遂将乙送医，乙得以保命。经查，第一刀已致乙重伤。关于甲犯罪形态的认定，下列

admin2017-03-07  17
问题 甲欲杀乙，将乙打倒在地，掐住脖子致乙深度昏迷。30分钟后，甲发现乙未死，便举刀刺乙，第一刀刺中乙腹，第二刀扎在乙的皮带上，刺第三刀时刀柄折断。甲长叹“你命太大，整不死你，我服气了”，遂将乙送医，乙得以保命。经查，第一刀已致乙重伤。关于甲犯罪形态的认定，下列哪一选项是正确的？(2012—卷二—8，单)
选项 A、故意杀人罪的未遂犯   
B、故意杀人罪的中止犯   
C、故意伤害罪的既遂犯   
D、故意杀人罪的不能犯   
答案A
解析 本题考查犯罪停止形态的判断尤其是中止和未遂的区别，同时考查不能犯问题。犯罪未遂和犯罪中止的关键区别在于：前者是着手以后，由于意志以外的原因而未得逞，后者是在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效的防止犯罪结果的发生。简单的说，“欲达目的而不能”是犯罪未遂，“能达目的而不欲"是犯罪中止。需要特别注意的是，这里的“能”与“不能”是一种主观判断，是行为人在行为时的主观认识。如果客观障碍并不存在，但行为人误以为存在，而停止犯罪的，是未遂。反之，客观障碍实际上存在，但行为人认为不存在而主动放弃犯罪的，是中止。
本题中，甲主观上具有杀人的故意，客观上，先是“掐杀”，后发现乙未死，便实施“刺杀”，第一刀刺中乙腹，第二刀扎在乙的皮带上，刺第三刀时刀柄折断。甲长叹“你命太大，整不死你，我服气了”，在命题者看来，是想告诉我们，甲此时主观上认为是因为乙的“命太大”，所以“整不死”，属于欲达目的而不能，属于故意杀人罪的未遂，而不是中止。同时，一个犯罪行为只能出现一个结局，只能存在一种犯罪形态，当一个犯罪行为由于某种原因停止下来之后，相应的犯罪形态就已经形成，也就不可能再出现第二种犯罪形态。此为“一行为、一形态”。比如，在犯罪着手以后，危害结果虽然尚未发生，但由于犯罪分子意志以外的原因而使犯罪停止下来，此时，犯罪未遂既已形成，就不可能再成立犯罪中止。所以，本题中，甲主观上认为“整不死”乙，成立犯罪未遂。之后，送乙就医的行为，属于犯罪未遂结局出现之后的行为，可以认为属于甲的悔罪表现，但不可能再成立犯罪中止。故A项正确，B项错误。   
甲主观上是杀人的故意，不是伤害的故意。故虽然乙身受重伤，也不成立故意伤害罪的既遂。C项错误。      
不能犯可以分为相对不能和绝对不能。相对不能犯，成立犯罪未遂，是指由于行为人所实施的行为本身就不可能达到既遂因而未得逞。绝对不能犯，也称为不可罚的不能犯，是指行为对刑法保护的任何法益均没有侵犯的危险，不可能发生任何危害后果，因而不成立犯罪。本题中，甲的杀人行为，无论是前面的“掐杀”还是后面的“刺杀”，都具有致乙死亡的可能性，因而不属于“不能犯”。D项错误。本题答案为A。   
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/kBllFFFM
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)