某工程项目,项目法人单位委托招标代理机构通过公开招标的方式选择施工单位,有A、B、C、D、E五家施工单位报名参加,招标投标过程中发生了下列事件: 事件1:经资格预审,所有报名的施工单位均符合要求,但招标代理机构以B施工单位为外地企业为由拒绝其参加投标

admin2018-10-29  28

问题     某工程项目,项目法人单位委托招标代理机构通过公开招标的方式选择施工单位,有A、B、C、D、E五家施工单位报名参加,招标投标过程中发生了下列事件:
   事件1:经资格预审,所有报名的施工单位均符合要求,但招标代理机构以B施工单位为外地企业为由拒绝其参加投标。
   事件2:开标后,招标代理机构组建评标委员会,其中,招标人代表1名,技术专家3名,经济专家2名,项目主管部门主要负责人1名。
   事件3:招标代理机构要求投标人提交项目预算价款的2%,即30万元作为投标保证金。
   事件4:最终确定E施工单位中标,招标人按照《建设工程施工合同(合同文本)》与其签订了施工合同,1个月后,退还了其他未中标单位的投标保证金。
   【问题】
请指出事件2中有哪些不妥之处,说明理由。

选项

答案不妥之处一:评标委员会由招标代理机构组建。 理由:评标委员会应由招标人负责组建。 不妥之处二:评标委员会中包括该项目主管部门主要负责人。 理由:项目主管部门或者行政监督部门的人员不得担任评标委员会成员。

解析 本题主要考查评标委员会的要求。评标由招标人依法组建的评标委员会负责。依法必须进行招标的项目,其评标委员会由招标人的代表和有关技术、经济等方面的专家组成,成员人数为5人以上单数,其中技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的2/3。与投标人有利害关系的人不得进入相关项目的评标委员会;已经进入的应当更换。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/k8JcFFFM
0

最新回复(0)