甲地某造纸厂排放污染物,致使一养鱼专业户的鱼死亡。甲地环境保护局对造纸厂作出处罚。乙地环境保护局亦对该造纸厂作出处罚,造纸厂不服,认为不应因一次行为受到两次处罚,如提起行政复议,应以何者为被申请人?( )

admin2016-01-15  31

问题 甲地某造纸厂排放污染物,致使一养鱼专业户的鱼死亡。甲地环境保护局对造纸厂作出处罚。乙地环境保护局亦对该造纸厂作出处罚,造纸厂不服,认为不应因一次行为受到两次处罚,如提起行政复议,应以何者为被申请人?(     )

选项 A、应以甲地环境保护局为被申请人
B、应以乙地环境保护局为被申请人
C、应以甲、乙两地环境保护局为共同被申请人
D、以其中一个为被申请人,另一方为第三人

答案D

解析 甲、乙两地环保局是分别作出而不是以共同名义作出的处罚决定,因而不是共同被申请人,C项错误。造纸厂应当分别对二者申请行政复议,AB单独选哪一项都不正确。但以其中哪一个为被申请人,另一个都同本案有利害关系,不能遗漏,所以可以作为第三人列入本案,D项正确。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/jVtlFFFM
0

最新回复(0)