乙全家外出数月,邻居甲主动帮乙照看房屋。某日,甲谎称乙家门口的一对石狮为自家所有,将石狮卖给外地人,得款1万元据为己有。关于甲的行为定性,下列哪一选项是错误的?(2015年卷二18题)

admin2019-11-02  23

问题 乙全家外出数月,邻居甲主动帮乙照看房屋。某日,甲谎称乙家门口的一对石狮为自家所有,将石狮卖给外地人,得款1万元据为己有。关于甲的行为定性,下列哪一选项是错误的?(2015年卷二18题)

选项 A、甲同时触犯侵占罪与诈骗罪
B、如认为购买者无财产损失,则甲仅触犯盗窃罪
C、如认为购买者有财产损失,则甲同时触犯盗窃罪与诈骗罪
D、不管购买者是否存在财产损失,甲都触犯盗窃罪

答案A

解析 本题考查盗窃罪、侵占罪、诈骗罪。
    AD项,帮助邻居照看房屋,是主人的占有辅助者,并不等于占有对方的动产和不动产。利用照看房屋的方便转移主人财产的,成立盗窃罪,不成立侵占罪。故A项错误,D项正确。
    BC项,首先,可以肯定甲对乙的石狮子构成盗窃罪的间接正犯,因为甲通过欺骗外地人,利用外地人不知情的行为盗窃了乙占有的石狮子,符合间接正犯的特征。其次,甲是否对购买者成立诈骗罪,要分析购买者有无财产损失。如认为购买者没有财产损失(因为其已经得到了石狮),则甲的行为就不符合诈骗罪“被害人遭受财产损失”的要求,不构成诈骗罪,只构成盗窃罪。故B项正确。如认为购买者有财产损失(因为乙可能要求甲返还石狮),则甲属于欺骗购买者,使其基于认识错误而处分财产,从而给购买者造成了财产损失,故甲的行为对购买者而言成立诈骗罪,同时对乙成立盗窃罪,此时成立诈骗罪与盗窃罪的想象竞合犯。故C项正确。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/jNwlFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)