某幼儿园老师甲因4岁的小朋友小杨午休期间吵闹而用针扎了他。同是4岁的小刘目睹了小杨被针扎的过程。小刘放学后把小杨被老师针扎的事情告诉了自己妈妈。小刘妈妈随即报警。甲因涉嫌犯罪被公安机关立案侦查。关于本案,下列说法正确的是?

admin2020-12-29  30

问题 某幼儿园老师甲因4岁的小朋友小杨午休期间吵闹而用针扎了他。同是4岁的小刘目睹了小杨被针扎的过程。小刘放学后把小杨被老师针扎的事情告诉了自己妈妈。小刘妈妈随即报警。甲因涉嫌犯罪被公安机关立案侦查。关于本案,下列说法正确的是?

选项 A、因小刘对所证事实具有辨别能力,符合其智力水平,其证言可以作为定案的依据
B、4岁的小杨作为被害人可以对犯罪嫌疑人甲进行辨认
C、由于小杨的辨认笔录没有见证人的签名,该辨认笔录不能作为定案的依据
D、小杨的母亲与案件有利害关系,其证言不可以作为定案的依据

答案A,B

解析 A选项,《刑事诉讼法》第62条规定:“凡是知道案件情况的人,都有作证的义务。生理上、精神上有缺陷或者年幼,不能辨别是非、不能正确表迭的人,不能作证人。”据此,要排除一个年幼的人作证的资格,必须还得符合“不能辨别是非、不能正确表达”才行。在本案中,虽然4岁的小刘年幼,但其对所证事实具有辨别能力。符合其智力水平,因此可以作为证人,其证言可以作为定案的依据。A选项正确。
B选项,《公安机关办理刑事案件程序规定》第249条规定:“为了查明案情,在必要的时候,侦查人员可以让被害人、证人或者犯罪嫌疑人对与犯罪有关的物品、文件、尸体、场所或者犯罪嫌疑人进行辨认。”据此,不管年龄大小,只要是被害人,都是辨认的主体。B选项正确。
C选项,《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》第30条第2款规定:“有下列情形之一的,通过有关办案人员的补正或者作出合理解释的,辨认结果可以作为证据使用:(1)主持辨认的侦查人员少于2人的;(2)没有向辨认人详细询问辨认对象的具体特征的;(3)对辨认经过和结果没有制作专门的规范的辨认笔录,或者辨认笔录没有侦查人员、辨认人、见证人的签名或者盖章的;(4)辨认记录过于简单,只有结果没有过程的;(5)案卷中只有辨认笔录,没有被辨认对象的照片、录像等资料,无法获悉辨认的真实情况的。”根据该条第2款第(3)项,C选项错误。
D选项,《刑事诉讼法》第62条第1款规定:“凡是知道案件情况的人,都有作证的义务。”据此,尽管小杨的母亲与案件有利害关系,但其也有作证的义务,其证言可以作为定案的根据。故D选项错误。综上,本题答案为A、B。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/jFwlFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)