下列试题基于以下题干：有钱聘请昂贵私人律师的被告，其判罪率要明显低于由法庭指定律师的被告。这就是为什么被指控贪污受贿的被告的判罪率，要低于被指控街头犯罪的被告的原因。以下哪项如果为真，最能加强上述断定的说服力?

admin2017-02-20 17

问题下列试题基于以下题干：
有钱聘请昂贵私人律师的被告，其判罪率要明显低于由法庭指定律师的被告。这就是为什么被指控贪污受贿的被告的判罪率，要低于被指控街头犯罪的被告的原因。
以下哪项如果为真，最能加强上述断定的说服力?

选项 A、被指控街头犯罪和被指控贪污受贿的被告中，确实犯有被指控罪行的比例，前者不大于后者。
B、被指控贪污受贿的被告，比被指控街头犯罪的被告有较多可利用的社会关系。
C、不论由哪种律师辩护，法庭都能公正断案。
D、一般地说，贪污受贿的案情比街头犯罪复杂。
E、近年来，法庭受理的街头犯罪案显著减少，而贪污受贿案显著增加。

答案A

解析 A项指出其他情况相同，从而强化题干所主张的原因。

转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/it3UFFFM

本试题收录于：管理类联考综合能力题库专业硕士分类

管理类联考综合能力

专业硕士

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

管理类联考综合能力

专业硕士

刘先生一定是已经结了婚的，你看，他身上的衣服总是穿得精神得体、干干净净的。以上这个结论是以下述哪项前提作为依据的?

虽然美国和加拿大内科医生占人口总数的比例大致相同，但美国人均拥有的外科医生比加拿大多33％。显然，正是由于这个原因，在美国人均手术量比加拿大人多40％。上面解释依据的假设是：

大名婚介机构日前作了一次调查，结果发现，结婚的人一般比离婚后没有再婚的人寿命长。这一事实说明，离婚的压力对健康有不良影响。以下哪项如果为真，对以上观点提出了最严厉的质疑?

一个善的行为，必须既有好的动机，又有好的效果。如果是有意伤害他人，或是无意伤害他人，但这种伤害的可能性是可以预见的，在这两种情况下，对他人造成伤害的行为都是恶的行为。以下哪项叙述符合题干的断定?

从逻辑功能上来分，可以把计算机网络分为局域网和广域网两部分。()

下列关于氨茶碱的应用描述不正确的是

脐血S／D值在下列何种情况下胎儿宫内发育迟缓发生率明显升高

患者男性，41岁。目前处于昏迷状态。属于社会状况评估的是

横膈活动每增加1cm，可增加肺通气量

一般来说,突破三角形上下两条直线的包围,继续原有既定方向的时间要尽量晚,越靠近三角形的顶点,三角形的各种功能就越明显。()

在进行流动资金估算时，根据资金周转额和周转速度之间的关系，对构成流动资金的各项流动资产和流动负债分别进行估算的方法是()。

关于股份支付，下列说法中，正确的有()。

某企业为增值税小规模纳税企业。该企业购人甲材料600公斤，每公斤含税单价为50元，发生运杂费2000元，运输途中发生合理损耗10公斤，入库前发生挑选整理费用450元。该批甲材料每公斤成本为（）元。

从迁移的观点来看，“温故而知新”属于()