2. 司法
  3. 案情：2003年5月，胡某到某市百货商场买照相机，该商场售货员因工作疏忽，错将一架尼康相机价格4500元标成450元。胡某看到这架相机价格便宜而且性能良好，便买了下来。事隔一周后，商场盘点时发现了错误，就派人找到胡某，要求他补足货款或退款退货，而胡某认为标

案情：2003年5月，胡某到某市百货商场买照相机，该商场售货员因工作疏忽，错将一架尼康相机价格4500元标成450元。胡某看到这架相机价格便宜而且性能良好，便买了下来。事隔一周后，商场盘点时发现了错误，就派人找到胡某，要求他补足货款或退款退货，而胡某认为标

admin2008-12-16  42
问题 案情：2003年5月，胡某到某市百货商场买照相机，该商场售货员因工作疏忽，错将一架尼康相机价格4500元标成450元。胡某看到这架相机价格便宜而且性能良好，便买了下来。事隔一周后，商场盘点时发现了错误，就派人找到胡某，要求他补足货款或退款退货，而胡某认为标错价是商场的责任，货既然已经卖出，就不能再补钱，也不退货。于是，该百货商场到人民法院起诉，诉称售出此架尼康相机属重大误解的民事行为，请求人民法院予以撤销。
　　问题：
选项
答案本案中争议的尼康相机买卖行为属于重大误解的民事行为。重大误解的民事行为，是指行为人基于对民事行为的重要内容误解而进行的意思表示。本案中，双方当事人对尼康相机的价格存在着重大误解，这样进行的民事行为违背了商场的真实意思，而且给当事人一方造成了很大损失。所以本案中的买卖行为应属于对行为内容有重大误解的民事行为。
解析 《民通意见》第71条：“行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失的，可以认定为重大误解。”本题中，正是当事人对标的物的价格要素发生了错误认识，并具备了重大误解的几个要件：错误的认识；无意中犯了错误；错误性质严重。因此构成重大误解。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/irXlFFFM
本试题收录于： 主观题试卷题库法律职业资格分类
0

主观题试卷

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)